Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Jeg synes også det lyder til, at der er indbygget AI i mange referencesøgningsplatforme nu, så man ikke bare skriver et ord i et søgefelt, men man har sig en lille snak med systemet om, hvad det er, man har brug for. Jeg forestiller mig, at en studerende der forstår teorien omkring sit fag og som kan bruge søge-AI'en ordentligt har meget bedre mulighed for at finde nogle gode kilder, end studerende der kun er gode til det ene - eller ingen af delene. Om de så begrænser sig til det, ved jeg ikke, men der burde i hvert fald være mulighed for at blive understøttet af AI, uden AI nogen sinde har rørt ved selve opgaven.
Og så kan man vel også ping pong'e med en AI og bruge det som en slags ekstra vejledning. "Jeg havde tænkt mig at gøre x og y - synes du det lyder som en god idé? Er der noget du ville gøre anderledes?" eller noget i den retning. Sådan bruger jeg det tit selv, og jeg ville tænke, det også var fornuftigt i en studiesammenhæng, men jeg ved ikke, om jeg misser nogen faldgruber.