Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Tror ikke dette er korrekt antaget. Jeg tror det er værre at være vokset op med de trælse algoritme sociale medier, og skulle vænnes af med dem, end det er at blive præsenteret for dem som 16 årig, og så eventuelt skulle vænne sig af med dem. Hvis man har gået igennem 16 år uden at være på sociale medier, har man fået en en masse alternativer man kan falde tilbage på. Altså en masse andre ting man kan finde værdi i at lave.
Kan se det på mine egne unger, der aldrig bruger telefoner og tablets ( Kun til skoleting (påkrævet af skolen) og til opkald og sms for den store ). Deres go to ting er tegning, maling, syning, leg med andre børn og hygge med dyr, klatring, cykling osv. Den store vil til enhver tid hellere have nærvær, spille et brætspil eller lignende, end at se tv. Når hun er syg kan hun lige lokkes til at se en Ghibli tegnefilm eller måske harry potter. Hun vil dog meget hellere have læst en bog højt. Jeg er 100 på at mine unger, hvis de får sociale medier som 16 årig, vil have lettere ved ikke at blive usundt opslugt af dem, end de børn der har fået frit slag i internetbolledejen siden de kunne holde en telefon, af den årsag at mine unger har lært værdi ved så mange ting at de har en masse at falde tilbage på.
En anden ting der ikke er et svar på det citerede:
Synes man bør starte med at definere inden man lovgiver. Sociale medier er ikke bare sociale medier. Dem man typisk kalder sociale medier, er i virkeligheden ikke specielt sociale. Det er mere algoritmestyrede, dataindsamlende, tidsrøvende reklame-platforme, end det er sociale medier. Man bør imo klart skelne mellem medier der i høj grad lægger op til at man udelukkende konsumerer let fordøjeligt algoritmefrembragt billed- eller videomateriale, og medier der i højere grad lægger op til at man læser og selv konstruerer tekstbaseret indhold. Det er fastfood vs fuldkorn. Hjernefordærv vs kognitiv fordybelse. Det eneste de har til fælles, er at der sidder mennesker bag. Hvis lemmy og instagram skulle være det samme, er alle politiske partier også det samme. Det er synd for politikkerne, og dermed synd for alle, at vi ind til videre kun har opfundet ét ord for disse platforme, hvor mennesker interagerer. De bliver forvirrede og kan ikke skelne : )