Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Er det mon en anden måde at sige nul retssikerhed på?
Det tror jeg ikke...jobcentrene har i mange år været plaget af tåbelig topstyret lovgivning lavet af politikere der ikke aner en skid om området. Det kan næsten kun blive bedre nu end det tidligere har været. Dem jeg kender som arbejder på området ser umiddelbart frem til ikke at skulle tvinge borgere til dumme meningsløse møder, praktikker osv.
Det håber jeg. Jeg spekulerer dog på, hvad der sker, hvis man pludselig ikke har visse rettigheder og krav på indsatser ifølge loven, og på om folks skæbne i højere grad skal afgøres af sagsbehandlerens skøn. Det ville øge magt-ubalancen.
Det kan godt være resource-svage og/eller ufaglærte borgere trækker det korte strå, det skal jeg ikke kunne sige. Har selv kun meget begrænset erfaring som jobsøgende fra dengang jeg var nyuddannet, men der var jobcenteret bare en klods om benet jeg helst havde været fri for, alle deres tiltag (pga. lovkrav herom) der skulle "hjælpe" var mest irriterende og vanvittigt irrelevante for mig.
Men du klarede dig. Problemet er, at man er i risiko for ikke at gøre det, hvis man er fattig, psykisk eller fysisk syg og mangler uddannelse, sandsynligvis pga. førnævnte, og ikke har ret til den fornødne hjælp, men skal sidde med hatten i hånden over for sagsbehandleren.
Det jeg har hørt af historier fra eget netværk (både sagsbehandlere og jobsøgende) er, at det for jobsøgende er et helvede fordi de tvinges til alt muligt lort som alligevel ikke hjælper dem, og sagsbehandlere der hader at deer nødsaget til at trække dem igennem det fordi det foreskrev loven, eller var nødt til at nægte dem noget brugbart fordi de iflg. loven ikke bar berettiget.
Ud fra de historier kan jeg ikke se hvordan man som jobsøgende skulle blive dårligere stillet, worst case kan næsten kun være status quo.