Løsningen kunne være batterier, men de findes ikke på markedet.

Altså du mener markedet til privatpersoner eller industrielt? For der findes da batterier på industriel skala, fx dette batteri som DR har skrevet om for meget nylig, og jeg tænker vi kommer til at se mange flere af dem i fremtiden. Så jeg synes da de findes allerede.

Det gør mig træt konstant at skulle diskutere energipolitik, særligt med øko-bøko-hippier, der kun med nød og næppe bestod fysikkemi i folkeskolen.

Nu skal man også passe på med at sætte et "idiot-mærkat" på alle folk som er uenige med en selv, samtidig med at man tror man selv ved det hele (arrogance, Dunning–Kruger osv.). Jeg har ikke selv en Ph.D. i energiinfrastruktur men jeg bestod da fysik og kemi på gymnasieniveau med topkarakterer - bare lige for selv at bekende kulør, jeg ved ikke hvilken uddannelse du har. Jeg mener bare at folk godt kan have en anden holdning uden at det behøver være fordi de er idioter.

vindmøller i horisonten. Det skæmmer naturen.

Nu ved jeg ikke hvor gammel du er, og måske er jeg yngre, men jeg har personligt aldrig set et dansk landskab uden vindmøller i horisonten og jeg synes ærlig talt ikke det skæmmer noget. Faktisk føler jeg det som noget meget hjemligt, for vindmøller langt ud i horisonten på et fladt land ser man nærmest kun i Danmark (eller måske Holland? Men der har jeg aldrig været). Jeg synes faktisk det er en meget dansk ting med vindmøller så langt i horisonten. De fleste andre lande har bjerge, så selvom der måske er vindmøller ser man dem sjældnere så langt væk.

Min pointe er at det måske bare er et spørgsmål om perspektiv og tilvænning.

Solcelleparker springer op, og som “prioritetsforvalter” på mit eget lille landsted, der lever jeg konstant i frygten for at skulle bo midt i en sort glas jungle. Det var ikke derfor jeg købte hus på landet. Det var for at kunne være i naturen.

Jeg tænker det er lidt det samme som vindmøllerne - altså det er måske bare et spørgsmål om tilvænning? Jeg vil også sige at det er lidt paradoksalt at tale om at "være i naturen" i et normalt dansk landskab på landet, når biodiversiteten under en solcellepark sagtens kan være højere end på en kornmark. Nærmest hele Danmark er jo dækket af marker og der er jo ikke meget "natur" over en mark. Marker er lige så menneskeligt konstruerede som solcelleparker. De samler den samme ressource (sollys), men producerer bare mad i stedet for elektricitet.

Jeg kan forstå hvis du snakker om natur som skove, men der er jo ingen skove der bliver udskiftet med solcelleparker.

Nå men jeg synes egentlig de batterier du spørger om findes, om end det ikke er så udbredt endnu - men jeg skal ikke gøre mig klog på om det er nok. Og trods alt jeg skrev ovenfor så synes jeg faktisk også vi burde undersøge A-kraft noget mere, så der er jeg ikke uenig med dig. Jeg er ikke helt sikker på om at det kan betale sig (det er rigtig rigtig dyrt og giver ikke nødvendigvis billigere strøm, men det har måske andre fordele) men jeg synes vi burde undersøge det og finde ud af om det kan give mening, om ikke andet blot som en backup når solen ikke skinner og vinden ikke blæser i lang tid og batterierne er tomme.