this post was submitted on 26 Feb 2026
14 points (100.0% liked)

Nyheder

984 readers
52 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Oberon@feddit.dk 1 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago) (1 children)

DD er Venstre light og går først og fremmest op i landbrugslobbyen. DF er Socdem light og går primært op i ældrelobbyen.

Jeg vil gerne have et demokrati der som det aller første lige sætter sig ned og siger: Statens første prio (udover krig) er at bringe dansker : indvandre ratioen tilbage til hvad den var i 1980. Altså bør der højest være 3% af befolkningen i landet, der er 1.g, 2.g, 3.g eller flygtningen.

Derefter vil jeg gerne have at staten søger at fremme tæt relationsdannelse mellem lokale, fremfor den nuværende rodløse 'pendler'kultur, hvor arbejdskraften forventes at flytte og pendle på kryds og tværs af landet. Ikke med tvang men med justeringer af økonomien, der favorisere at private investere deres tid og penge i det lokale og/eller gør det lidt surt at flytte.

Jeg ved reelt ikke hvad jeg vil stemme. Jeg føler mig helt fremmegjort politisk af samtlige partier i Danmark, da jeg ser alle andre end Frie Grønne som værende forskellige afarter af liberale. Frie Grønne ser jeg som en bogstavelig femte kolonne for islamiseringen af Danmark.

[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 5 hours ago

Nu prøver jeg bare at spørge lidt ind for at forstå dit perspektiv (som du vel godt kan fornemme er lidt anderledes fra de fleste andre herinde - det gør ikke noget 🙂), håber det er fint.

Statens første prio (udover krig) er at bringe dansker : indvandre ratioen tilbage til hvad den var i 1980.

Først, hvorfor er lige præcis indvandrere det vigtigste staten skal gøre noget ved? Jeg synes personligt også at vi har taget for mange indvandrere/flygtninge ind i de sidste årtier og det er et problem vi skal rette op på - men jeg tror ikke jeg ville sætte det som førsteprioritet. For mig er det måske mere uligheden i samfundet, som har været støt stigende, som jeg betragter som øverste prioritet.

For det andet, er det ikke rimelig urealistisk at tro at man kan komme tilbage til et niveau som der var i 1980? Jeg forestiller mig at det ville være helt umuligt, medmindre man fratager statsborgerskab fra folk som allerede er statsborgere (noget som jeg betragter som helt udelukket).

Er det desuden ikke også lidt arbitrært at sige 1980? Altså er det ikke blot lidt nostalgiske eller lyserøde briller man kigger igennem når man tænker at 1980 var et bedre samfund end i dag? Der er så meget der er ændret siden 1980 at man jo dårligt kan genkende verden, så jeg har lidt svært ved at tænke på den måde. Den der tanke om at vi skal tilbage til "de gode gamle dage" synes jeg bare ikke virker holdbar. Samfundet udvikler sig og det må vi leve med. Vi kan ikke leve i 1980 for evigt.

Derefter vil jeg gerne have at staten søger at fremme tæt relationsdannelse mellem lokale, fremfor den nuværende rodløse 'pendler’kultur, hvor arbejdskraften forventes at flytte og pendle på kryds og tværs af landet. Ikke med tvang men med justeringer af økonomien, der favorisere at private investere deres tid og penge i det lokale og/eller gør det lidt surt at flytte.

Måske misforstår jeg, men det lyder som om du vil have at man skulle gøre noget for at bremse eller ligefrem vende urbaniseringen. Det synes jeg egentlig er en nobel tanke, men igen fuldstændig urealistisk. Urbaniseringen er en udvikling der har foregået i vel nok mere end 200 år. Det er ikke noget man bare sådan lige bremser eller gør om. Faktisk har man forsøgt en masse ting allerede, og intet har kunne stoppe den kraftige koncentrering af befolkningen i byerne.

Det er ikke bare en ting der sker i Danmark, det er hele verden. Vi er stadig i gang med den forvandling og vi er stadig ikke nået et balancepunkt. Jeg tror ikke der er nogen realistisk motivation gennem økonomien som du kunne give der skulle få folk til at stoppe med at flytte tættere ind i byerne (men du har måske en ide til hvordan?). Der er allerede massive incitamenter til at flytte til byerne og det er økonomiske og samfundsmæssige kræfter som er meget mere magtfulde end staten.