this post was submitted on 28 Feb 2026
68 points (98.6% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4980 readers
418 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
68
Israel greift eigenen Angaben zufolge Iran an - Explosionen in Teheran (www.tagesschau.de)
submitted 1 day ago by KasimirDD@feddit.org to c/dach@feddit.org
47 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Latschenkiefer@feddit.org -2 points 1 day ago (2 children)

Wird es nicht. Jedenfalls gibt es in der Geschichte kein Beispiel dafür, dass Bombardierungen zu einer demokratischen Machtübernahme führen würden. Mir fehlt auch für Vorstellung, wie das vonstatten gehen sollte

Mit Ausnahme des 2 Weltkrieges. Allerdings müssten Usa und Israel dafür eine großangelegte Bodenoffensive starten und das gesammte Land besetzen. Abgesehen davon, dass das vermutlich nicht passieren wird wäre das aber auch mit hohen Opferzahlen auf allen Seiten verbunden, insbesondere in der iranischen Zivilbevölkerung.

Aber ich hab auch keine Ahnung wie eine Machtübernahme sonst funktionieren soll. Wenn Proteste einfach niedergeschossen werden kann man vielleicht nur noch auf ein Wunder hoffen.

[–] Aequitas@feddit.org 7 points 1 day ago

Mit Ausnahme des 2 Weltkrieges.

Inwiefern haben die Bombardierungen da zu einer demokratischen Machtübernahme geführt? Was dazu geführt hat war die Besetzung des gesamten Landes über viele Jahrzehnte. Wie du richtigerweise sagst, wird das nicht passieren. Darum wird es auch zu keiner demokratischen Machtübernahme durch den Angriff kommen.

Aber ich hab auch keine Ahnung wie eine Machtübernahme sonst funktionieren soll.

Das Regime muss ideologisch zugrunde gehen. Aber Angriffe von Außen stärken die Ideologie. Man kann Ländern keine Demokratie einbomben.

[–] plyth@feddit.org -4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Mit Ausnahme des 2 Weltkrieges.

Die Elite in Form von Hindenburg hat die Nazis installiert. Anders als der Islam im Iran hatten sie nie eine absolute Mehrheit hinter sich.

[–] Latschenkiefer@feddit.org 5 points 1 day ago (1 children)

Ich weiß nicht wieso Hindenburg "die Elite (TM)" ist aber meines Wissens nach wurden die Nazis gewählt, nicht installiert.

[–] plyth@feddit.org -2 points 1 day ago

Der Präsident hat den Kanzler bestimmt. Die Gefahr war zumindest grundsätzlich bekannt und es wurde lange vermieden, Hitler zum Kanzler zu machen.

Mit Machtergreifung (auch Machtübernahme oder Machtübergabe) wird die Ernennung des Nationalsozialisten Adolf Hitler zum Reichskanzler durch den Reichspräsidenten Paul von Hindenburg am 30. Januar 1933 bezeichnet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Machtergreifung

Da Papen sich um die Nationalsozialisten bemühte, unterließ er es, die NSDAP zu verbieten und als staatsgefährdende Partei darzustellen. Dazu hätten ihm und seinem Vorgänger die Boxheimer Dokumente Gelegenheit gegeben, die 1931 in Hessen aufgetaucht waren und Putschpläne der Nationalsozialisten verraten hatten.

So setzte Brüning ein Verbot der SS und SA durch, das auf Druck Hindenburgs und der rechtsnationalen Kräfte um Kurt von Schleicher jedoch 1932 wieder aufgehoben werden musste.

Bei der Reichstagswahl im November 1932 hatte die NSDAP 33,1 % der Stimmen erhalten (und damit weniger als in der Wahl zuvor).

Die Annahme allerdings, Hitler und die Nationalsozialisten in dieser Regierungskonstellation in Schach halten zu können, sollte sich als folgenschwere Fehleinschätzung erweisen. Denn die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler am 30. Januar 1933 bewirkte in Verbindung mit den weiteren Maßnahmen der Machtergreifung faktisch das Ende der Weimarer Republik.