77
submitted 2 weeks ago by mschfr@mastodon.social to c/dach@feddit.org

Wann und warum haben sich eigentlich vormals seriöse Nachrichtenmedien zu Online-Trollen entwickelt?

@dach

all 31 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] Ooops@feddit.org 32 points 2 weeks ago

Schon vor langer Zeit, als wir aufgehört haben, dafür zu bezahlen, dass wir informiert werden...

Damals... Untergang der Printmedien, massenweise Plus/Extra/Whatever-Abos bei online Medien, nur um dann festzustellen, dass das Interesse zu gering ist. Alles was nun zählt sind Klicks. Und die gibt es eben nicht für gut recherchierte Artikel (oder wenn dann ist die Arbeit zumindest zu aufwendig), sondern durch Clickbait, Doomscrolling und Engagement-Farming.

Die Medien sind größten Teils tot. Und mit ihnen stirbt gerade auch langsam die Demokratie, wenn wir das nicht endlich kapieren und etwas dagegen tun.

[-] General_Effort@lemmy.world 8 points 2 weeks ago

Fragt sich bloß: Was tun?

Ich habe noch keine überzeugenden Vorschläge gehört. Die Printmedien bringen sich auch nicht wirklich positiv ein. Die wollen nur ihren Cashflow retten.

[-] Ooops@feddit.org 6 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Gute Frage.

In der Theorie sollten da die öffentlich rechtlichen Medien einspringen. In der Praxis versagen die allerdings gerade, in dem sie (oftmals noch völlig grundlos) die selben Clickbait Schemata in nur leicht abgeschwächter Form bedienen, oder in vorauseilendem Gehorsam Narrativen aus dem konservativem bis weit rechts außen Spektrumm, völlig unkritisch und ohne jede Einordnung, eine Plattform bieten.

Da ist zumindest noch nicht alle Hoffnung verloren, denn ernsthafte (und auch einige investigative) Formate existeiren da immerhin noch. Die werden halt nur von dem vordergründigen Mist übertönt. (Im Speziellen halte ich praktisch alle derzeitigen Mainstream-Polittalks im ÖRR für recht katastrophal... weil flach und ohne jede kritische Auseinandersetzung - Ausnahmen nur nach Politiker/Partei, nicht nach Inhalt)

[-] General_Effort@lemmy.world 3 points 2 weeks ago

In der Theorie sollten da die öffentlich rechtlichen Medien einspringen.

Das ist nicht die Theorie von jedem. Als ich die Printmedien kritisierte, dachte ich speziell an dies:

Textangebote [des ÖRR] im Netz sollen eingeschränkt werden

Gibt's eigentlich ÖRR-Angebote im TikTok-Stil?

[-] Mora@pawb.social 2 points 2 weeks ago

Gibt's eigentlich ÖRR-Angebote im TikTok-Stil?

Ja, gibt es sogar einige.

[-] bennypr0fane@discuss.tchncs.de 2 points 2 weeks ago

Alle sollten wiederholt anfangen, für ihre Medien mit Geld zu bezahlen statt mit ihrer Aufmerksamkeit. Die Medien lassen such die guten Sachen nicht mehr mit Klicks/Werbung/unserer Aufmerksamkeit abgelten. Die Menge zugänglicher Informationen wird kleiner als unendlich, es macht wieder Sinn, eine Auswahl zu treffen

[-] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 2 weeks ago

Geld bezahlt man gerne für Qualität. Aber Qualität liefern auch die Bezahlmedien immer weniger. Das ist ein Teufelskreis. Je schlechter die Qualität der Medien wird, um so weniger Leute sind bereit, dafür zu bezahlen, dann wird noch mehr bei der Qualität gespart und die Preise erhöht, was wieder zu weniger Abonnenten führt.

Bei der hiesigen Lokalzeitung ist das mit der journalistischen Qualität inzwischen so schlimm geworden, dass man sich darüber freut, wenn wenigstens das Datum auf der ersten Seite stimmt. Die kriegen es ernsthaft nicht mehr hin, Informationen, die ihnen z.B. in Form einer vorgefertigten Pressemitteilung auf dem Silbertablett serviert werden, ohne Rechschreib-, Grammatik- und inhaltliche Fehler abzudrucken.

[-] bennypr0fane@discuss.tchncs.de 1 points 2 weeks ago

Man darf ja auch hoffen, dass die Qualität wieder besser wird, wenn man zahlt und dann die Finanzierung stimmt.

[-] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 2 weeks ago

Wenn man naiv ist, kann man das hoffen. Wenn man realistisch ist, weiß man, dass die Mehreinnahmen einzig und alleine in den Taschen der Besitzer des Ladens verschwindet.

[-] fantawurstwasser@feddit.org 1 points 2 weeks ago

Ich glaube, dass das mit der Bezahlung nicht klappt - der Artikel aus dem Artikelbild ist ja z.B. hinter einer Bezahlschranke.

[-] bennypr0fane@discuss.tchncs.de 1 points 2 weeks ago

Aber nciht alle die Sachen hinter dieser Bezahlschranke sind Mist. Ich les dann halt nur die guten. Bzw manchmal kann man ja einzelne Artikel kaufen. Dann sieht man, für welche Inhalte die Leute bezahlen wollen und wofür nciht. Jedenfalls gibt es noch anständige Medien mit minimaler oder ganz ohne Werbefinanzierung (etwa "Reportagen"). Die abonnieren, die anderen boykottieren, so wie früher.

[-] aaaaaaaaargh@feddit.org 26 points 2 weeks ago

Wäre ein Wasserkocher ein guter Bockwurstzubereiter?

[-] trollercoaster@sh.itjust.works 13 points 2 weeks ago

Ja. Ich kenne sogar jemanden mit praktischer Erfahrung auf dem Gebiet. Und Rippchen kann man darin auch sehr gut zubereiten.

In dieser Jahreszeit auch wichtig zu wissen: Eine Kaffeemaschine eignet sich sehr gut zur Zubereitung von Glühwein. Glühweingewürz in den Filter und eine Flasche Rotwein durchlaufen lassen.

[-] aaaaaaaaargh@feddit.org 5 points 2 weeks ago

Und danach die Maschine wegwerfen?

[-] Flipper@feddit.org 9 points 2 weeks ago

Mit Wasser nachspülen und der nächste Kaffee hat eben Wein Geschmack.

[-] rumschlumpel@feddit.org 1 points 2 weeks ago

Caffè Corretto ist ja auch was feines.

[-] trollercoaster@sh.itjust.works 7 points 2 weeks ago

Warum denn das? Dann kannst Du doch keine leckere Essen und Getränke mehr zubereiten.

[-] pantherina@feddit.org 12 points 2 weeks ago

Hab mal in nem Wasserkocher Nudeln gekocht.

Ging auch aber der hatte so Wendel, da sind die hängengeblieben und mies verbrannt. Hab den nie wieder sauber bekommen

[-] Lemmchen@feddit.org 7 points 2 weeks ago

HLI was ich lieber nicht ausprobiere

[-] kossa@feddit.org 6 points 2 weeks ago

Ich kam mir auch mal besonders schlau vor, Milch im Wasserkocher warm zu machen. RIF mein Wasserkocher 😔

[-] jagermo@feddit.org 13 points 2 weeks ago

Spon hat massig Bild Leute eingestellt, um mehr Klicks zu kriegen. Besser was anderes lesen

[-] aard@kyu.de 8 points 2 weeks ago

Bei spon gibts doch auch seit sicher zwei Jahren praktisch nichts mehr das nicht hinter Spiegel+ Bezahlschranke ist.

[-] gabelstapler@feddit.org 13 points 2 weeks ago

Den Spiegel kann man sich schon seit mindestens 10 Jahren nicht mehr ernst nehmen.

[-] bacondragonoverlord@feddit.org 5 points 2 weeks ago

Kenne den Artikel natürlich nicht. Kann aber an der Überschrift nichts aussetzen. Besonders wenn Parteigrößen davon sprechen mehr milei und Elon musk zu wagen ist es doch grundsätzlich legitim mal anzuschauen was die denn eigentlich für Vorstellung haben.

[-] Jumi@lemmy.world 1 points 2 weeks ago

Mir impliziert die Überschrift schon zu viel. Als wäre die Frage, ob er als Kanzler per se geeignet wäre schon geklärt, oder überhaupt interessant.

[-] bacondragonoverlord@feddit.org 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

https://archive.ph/j8tn2

Also ich habe mir jetzt einfach Mal den Artikel angeschaut und: Das ist afaik nicht mehr als eine Einleitung in die Sonntagsausgabe. Und wenn man tatsächlich liest findet man in dem kaum 6 absätze langen Text diese 2 absätze:

Ein Super-Ego wie er ist es gewohnt, seine Ideen in seine Unternehmen zu rammen. In seinem Reich kann er weit mehr durchsetzen als ein deutscher Politiker, der bei seinen Ideen Bürger, Parteien, Koalitionspartner, den Bundesrat mitnehmen muss. Ein Politiker sollte vor allem Kompromisse können.

Ein Unternehmer hat eher die Vollmachten eines Diktators, Musk auch diese Attitüde. Als Bundeskanzler würde er bald scheitern oder eine Staatskrise auslösen.

[-] Jumi@lemmy.world 1 points 2 weeks ago

Ich muss ehrlich sagen ich hab den Artikel nicht gelesen, weil mich des Thema nicht so interessiert und mich nur auf die Überschrift bezogen.

[-] poloqualle@feddit.org 2 points 2 weeks ago

Stimme dir zu, wobei der konkrete Kollege selbst für Spon-Verhältnisse grob verstrahlt ist. Hab den "Die Lage"-Newsletter abonniert, wo er abwechselnd mit anderen Mitgliedern der Spon-Redaktion schreibt; musste mir irgendwann seine Newsletter per Filter rauskonfigurieren.

[-] phpmacher@sueden.social -1 points 2 weeks ago

@mschfr Solche Nasen sind mitverantwortlich.... mindestens...

@dach

this post was submitted on 08 Dec 2024
77 points (96.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2150 readers
570 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 6 months ago
MODERATORS