Jeg skal give dig fornøjelsespind, skal jeg! 😛

fornøjelsespind

😳

Så er der også det problem at “datamat” er fuldstændig “latinisering?” og har intet med Dansk at gøre. En Desktop skal selvfølgelige hede en Bordregner. en laptop. en skødregner.

Der er endnu flere i den sætning 😅:

sprogtrends, der siver ind gennem streamingtjenester og fra alt det content, vi ser, når vi scroller på sociale medier.

Hvis vi rent faktisk får et sprognævn, der kan komme med forslag til gode danske oversættelser af engelske begreber, så vil jeg tro at det vil kunne fungere som en katalysator for at få resten af samfundet til at begynde at bruge dem.

Som du nok også forventer, så tror jeg bestemt ikke det er tilfældet. Sproget er meget demokratisk, så det er kun hvis et stort flertal af danskerne pludseligt synes at det ikke mere er køligt at bruge engelske udtryk.

Det har trods alt fungeret godt i Norge.

I Norge - og på Island - har det fungeret nogenlunde fordi sproget i de to lande har været en vigtig national identitetsmarkør, og det er ikke tilfældet i Danmark. Dansk har ikke været undertrykt ligesom Norsk og Islandsk var det, og det er derfor ikke magtpåliggende for den enkelte dansker at bruge dansk som udtryk for deres nationale sindelag.

Jeg tror også det ville hjælpe hvis man udtrykkeligt opfordrer journalister til, at bruge fordanskningerne (med tryk på “opfordrer”, da det vil blive lidt for Orwellsk hvis man tvinger folk til at bruge nogle bestemte ord).

I princippet kan man vel træne DRs journalister i at bruge de fordanskede udtryk, men jeg tror det vil ende med at tage sig latterligt ud. Sprog låner ord når der er behov for det - enten fordi det er tekniske ord, som der ikke findes en dansk ækvivalent til, eller fordi en sprogbruger gerne vil identificere sig med en bestemt (sub)kultur. Og det store flertal herhjemme nærer ikke noget ønske om at ligne DRs journalister - det er der sgu ikke meget prestige i.

Rygeflæsk. For det, er det, det er.

Jeg tror ellers dansk langsomt ville forsvinde hvis ikke man aktivt forsøger at vedligeholde det.

Men det er der jo intet empirisk bevis for, tværtimod - alle sunde sprog optager og integrerer fremmedord. Dansk har altid gjort det, og den plattyske og franske påvirkning af dansk før i tiden var LANGT kraftigere end den engelske påvirkning er nu.

Man har prøvet manøvren i mange lande, uden at det har haft nogen særlig effekt. Academie Francaise, for eksempel, har eksisteret siden 1635 - og fransk udvikler sig lystigt lige som det vil, uden at akademiet har særlig indflydelse på det.

Jeg har ikke personligt noget imod at give det et skud, men jeg har en idé om at det ikke vil gøre den store forskel. Jeg kommer personligt ikke til at ændre mit ordbrug bare fordi et sprogråd har sagt at jeg skal sige noget andet.

Derudover skal man huske at alle sprog altid har smittet af på hinanden. De engelske ord for generelle spærkonstruktioner er i bund og grund de samme ord vi bruger om træbådskonstruktioner. Det kom sig af at vikingerne lærte datidens engelske befolkning at lave både, og et tag i bund og grund bare er en båd vendt på hovedet (har jeg værtfald fået fortalt af en engelsk kandidat fra England). Så jeg synes ikke nødvendigvis man skal være ked af at sproget udvikler sig og bruger ord fra andre sprog. Derimod mener jeg at det bør fejres at vi kan udvikle vores sprog på nye måder.

Er “finjustering” ikke det ret åbenlyse bud?

Det er det nok, men der er jo også andre typer anglicismer, som langsomt glider ind i vores sprog. Der er både den ukritiske optagen af engelske ord (nice, cool, download, feedback, streaming, spoiler, fuck og så videre), men også den mere subtile ændring eller tilføjelse af ellers danske ords mening. Et eksempel er "at adressere", som originalt betød at forsyne en pakke eller brev (hvil i fred) med modtageren navn og adresse, men i dag også forstås i betydningen at håndtere et problem, og tydeligvis er en direkte oversættelse fra den engelske mening af "to address".

Jeg tror ellers dansk langsomt ville forsvinde hvis ikke man aktivt forsøger at vedligeholde det.

Nu er der jo faktisk flere end nogensinde før i verdenshistorien der taler dansk, så det går jo meget godt.

Som konservativ har jeg intet imod at andre sprog har danske låneord, og som sådan heller ikke at vi selv bruger låneord. Det jeg og mange andre konservative har et problem med er, at vi ukritisk og dovent indfører anglicismer, uden at overveje om der faktisk findes et dansk ord eller udtryk som beskriver det samme. Hvis vi ikke snart gør noget aktivt, så tror jeg stille og roligt at det danske sprog vil dø ud og et par hundrede år, og erstattes med engelsk. Hvis det er "så konservativt at det halve kunne være nok", så kan jeg godt leve med det :)