Haupteingang

Nein. Danke.

Dagegen.

Gründe (wobei viel hier ja schon gesagt wurde)

• .ml ist anders als Lemyggrad nicht dermaßen monothematisch unterwegs&viele kleinere Instanzen haben .ml ja auch nicht deföderiert - das führt am Ende nur zu dem einem komplett unlesbaren Commentflow.

• Ich hab tatsächlich mal (ich meine es war im. Oktober) spezifisch drauf geachtet und zu mindestens da waren die "normalen Kommentare" schon noch in der Überzahl. Mag aber natürlich auch an den Communities liegen in denen man sich rum treibt.

• Hatte ich zuletzt eher den Eindruck,dass es sich etwas gebessert hat?

• Gibt es schon den einen oder anderen von da der in den größeren Communities außerhalb von .ml viel Content erzeugt - nicht immer qualitativ hochwertig,aber wir haben eh schon ein Content Problem auf Lemmy. Da hilft Blasenbildung auch nicht unbedingt.

Eine Einschränkung gibt es: Wenn der Modaufwand für euch dermaßen groß ist,dass es für euch eine merkliche Mehrarbeit ist, wäre es natürlich was anderes. Wie sind da denn subjektiv die Belastungen durch .ml?

Deföderierung führt IMO nur zu mehr Blasenbildung und davon haben wir schon genug.

Solange es keine rechtlichen Bedenken von Seiten des tragenden Vereins gibt, bin ich erstmal gegen Deförderation.

Gerne, es gibt zwar auch normale Menschen, die dann den kürzeren ziehen, aber .ml ist schon teils echt heftig. Ich verfalle manchmal leider doch noch ab und an und versuche gegen idiotische Argumente anzugehen, aber was da dann als Antwort kommt ist bar jeder Realität in der ich lebe. Da wird teils komplett ignoriert was ich schreibe und irgendwas herbei fantasiert was ich angeblich geschrieben hätte.

Können wir das bitte Instanzweit Anpinnen (so wie die Updates zu Finanzen)

Ich bin übrigens dafür.

als jemand, der nur gelegentlich hier aktiv ist, mehr liest als schreibt - selbst MIR ist aufgefallen, dass die Posts von ml eher toxisch sind und mich, wenn ich ehrlich bin, sogar hin und wieder davon abhalten, hier hin zu kommen, weil ich sonst direkt wieder nen Blutsturz bekomme, wenn ich die Kommentare so lese.

Meine Meinung ist deckungsgleich mit diesem Zitat: Grenzenlose Toleranz ist der Tod jeder Toleranz.

Bin definitiv dafür.

Ich habe natürlich mitbekommen dass Mitglieder von .ml eher dummkommunistisch daherkommen.

Aber meine persönliche Erfahrung/Statistik zeigt dass selbst solche meist nur mitdiskutieren wollen, und dass die wirklich schlimmen Takes von überall herkommen können. Mithilfe von Lemvotes versuche ich manchmal auch zu gucken wer denn wie up/downvoted, aber auch da sehe ich keinen eindeutigen Trend in Bezug auf .ml und pro-Russische Inhalte.

Wo finden diese von .ml-Benutzern ausgehenden wirklich schlimmen Sachen denn statt?

(Ich muss gestehen ich bin nach meinem Wechsel von reddit keiner Ukraine-community beigetreten, weil es mir dort zu einseitig war, alle Kommentare die nicht eindeutig "Sieg der Ukraine" und "Tod allen Russen" schreien wurden downgevotet bzw. man wurde angeschrien dass man falsch läge)

Also bis mich hier jemand davon überzeugt dass das Problem weitaus grösser ist, ist meine Antwort NEIN. Ich kann ja immer noch selber die Instanz blockieren. Und die schlimmsten .ml-Benutzer kann feddit.org ja bannen.

Ausserdem sind andere Instanzen lockerer mit ihrer Moderation und es ist easy & kostenlos auf jeder ein Konto zu eröffnen wenn man Disinfo verbreiten will. Wo hört das Instanzenblockieren also auf?

.ml ist ziemlich groß und leider hängen dort auch viele Nutzer rum, denen gar nicht bewusst ist, wie krebsig die Communities auf ihrer Heimatinstanz sind da sie nur in externen unterwegs sind und .ml standardmäßig vorgeschlagen wird. Grundsätzlich bin ich auch für eine Deföderation aber ich fände es dennoch schade, wenn die paar Leute von dort nicht mehr zu uns finden würden. Es sind vielleicht maximal 25% Bekloppte da drüben, aber die sind halt einfach sehr präsent.

Machen wir es mal so um die Auszählung zu vereinfachen. Für Deföderierung hochwählen, dagegen runterwählen. Es werden nur Feddit Nutzenden berücksichtigt.

Von mir aus gerne deföderieren. Ich sehe zwar relativ selten Tankie Posts und vieles kann ich auch aushalten, aber insbesondere wenn's darum geht den russischen Angriffskrieg in der Ukraine zu relativieren, kriege ich schnell das Kotzen und kann es total verstehen wenn man sowas nicht lesen will.

hab die ganze Instanz geblockt, also eher ja

Ich habe auf Lemmy schon so einige abstruse Kommentare lesen müssen. Und dabei sind mir oft .ml Accounts aufgefallen(kann natürlich auch wegen "confirmation bias" sein).

Aber da die Admins dieses Verhalten dann auch noch decken und Kommentare mit anderer Meinung anscheinend ohne klar verständliche Rechtfertigung verbannen scheint mir die Instanz in Ihrer Substanz schon faul.

Eine Deförderation wäre mir Gleichgültig. Die Linux und Privacy Communities von denen sind eigentlich die einzigen die ich ab und zu stöbere, weil sie sehr aktiv sind.

Hab den Server schon geblockt, aber das bedeutet nur, dass ich keine .ml-Posts mehr sehe - Kommentare von .ml-Nutzern sind immer noch zu sehen, und es wäre mir auch nicht geheuer, wenn diese Leute mir Kommentare schreiben könnten, ohne dass ich sie sehen kann. Will gar nicht wissen, was man als Moderator/Admin alles von denen lesen muss ...

Ich wäre dafür, lemmy.ml zu deföderieren!

Ich bekomme zu wenig von denen mit, als dass ich da was sinnvolles betragen könnte.

sind die denn so präsent, dass die stören?

Dagegen. Es kommt auch viel gutes von da und die paar Spinner kann man sich ja selbst weg blocken.

Da ich keine communities mehr von .ml abonniert habe, habe ich da keine Schmerzen mit und würde es als was Positives sehen wenn unsere Mods sich nicht mehr um Beiträge und Nutzys von .ml sorgen müssten.

Ich hab ja nicht grundlos selbst .ml geblockt. Brauch ich nicht, kann weg.

Ich bin nicht per se gegen eine Deföderation, bin mir aber nicht sicher ob der Notwendigkeit, oder ob dies im Endeffekt nicht mehr schadet als nützt.
Klar sehe ich ab und an mal dumme Aussagen von .ml Accounts aber doch eher selten. Und gefühlt sind es meistens die selben zwei Accounts.
Ich befürchte eher, dass die Größe von .ml und die damit verbundenen Communities uns dann fehlen könnten. Der größte Teil von .ml sind ja eben nicht Spinner mit einer politischen Agenda sondern harmlose Durchschnittsbürger, die sich nichtsahnend einer der größten und ältesten Instanzen angeschlossen haben. Zu viele unpolitische, harmlose und teils auch wertvolle Communities sind leider auf .ml situiert.

Sieht für mich nicht so aus als wäre .ml in modlogs überproportional vertreten.