Es deprimiert mich, nicht einfach mit Alkohol aufhören zu können, um dann all die eintretenden positiven Effekte aus dem Artikel genießen zu können.
Ein Nachteil von Abstinenz, auf den einen niemand vorbereitet...
this post was submitted on 01 Jan 2026
37 points (97.4% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4538 readers
483 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Alter, ich musste es drei mal lesen, um es zu verstehen. Für andere jetzt in einfacher Sprache:
Multiplexer trinkt keinen Alkohol und wird deshalb nicht die positiven Effekte erleben, da er sie schon hat und sich nicht erst einstellen.
Ich bin stolz auf dich, mach weiter so.
Ich wollte mal testen, ob ihr alle schon richtig wach und wieder nüchtern seid. ;-)
Ich hab nich mal getrunken, bin einfach nur noch nicht wach
Inzwischen 5 Jahre ohne Alkohol und was soll ich sagen, es geht mir gut.
Ich trinke allein schon keinen Alkohol mehr, weil es sehr viele Kalorien hat und meinen Abnehmplan durcheinanderwerfen würde. Darüber hinaus habe ich auch keinen Bock auf Kopfschmerzen, es geht auch ohne.
Warum lässt die Überschrift es so klingen, als wären negative Folgen zu erwarten? (Außer natürlich bei Entzugserscheinungen, dann hat man aber andere Probleme...)
Negativität erzeugt Interaktion. Deshalb bekommt man in Social Media auch immer negative Nachrichten, weil man sich damit mehr beschäftigt als mit guten. Und das ist die Metrik in den Sozialen Medien.
Nun ist der BR kein soziales Medium, aber letztere haben nun einmal die Art wie Nachrichten gelesen und geschrieben werden nachhaltig verändert.
Das ist mir schon klar und gerade die Öffentlich-Rechtlichen müssen auf dem schmalen Grad zwischen Reichweite und Neutralität balancieren, aber hier kann doch kein zurechnungsfähiger Mensch ernsthaft negative Aspekte erwarten und trotzdem suggeriert man, meinem Gefühl nach, genau das.
War auch mein erster Gedanke - wenn ich aber überlege, wie viele Menschen bei jeder Gelegenheit Alk trinken ohne als Alkoholiker zu gelten ("ist halt ein Stück Lebensqualität"), frage ich mich schon, wie viele (unerkannte) Alkoholiker wir so haben in der Gesellschaft...
Weil wir mit negativen Zeugs zugebombt werden.
Hast Du eine andere Überschrift als ich?
Youtube und so wechseln ja oft die Titel zu mehr reisserischen, beim BR würde ich das aber nicht erwarten.
Ich bekomme den neutralen Titel vom Post auch im velinkten Artikel angezeigt.
Ich habe
Dry January: So wirkt sich Alkoholverzicht auf den Körper aus
und meiner Meinung nach klingt das, als wären negative Aspekte zu erwarten, die einer individuellen Abwägung bedürfen oder ganz und gar Mangelerscheinungen bei unzureichender Ethanolzufuhr.
So profitiert der Körper vom Alkoholverzicht, die positiven Effekte des Alkoholverzichts, warum sich ein Alkoholverzicht auszahlt, ... Es hätte so viele eindeutig positive Formulierungen gegeben und man nimmt die scheinbar neutrale, die (hoffentlich unbeabsichtigt) negative Konsequenzen suggeriert.
Ich neige nicht zum Alkoholkonsum, drum lebe ich weitgehend abstinent. Dafür habe ich andere ungesunde Verhaltensweisen, um mit dem Alltagsstress umzugehen. Hallo Viszerales Bauchfett (br.de) . 😅