Rent valg-trik ligesom varmechecken i 2022. Halvdelen af de penge skal sikkert dække administrationen. Hvorfor ikke bare øge kontanthjælpen
this post was submitted on 08 Jan 2026
10 points (100.0% liked)
Nyheder
980 readers
44 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Nejnejnejnejnej. Hvis kontanthjælpen øges mister folk der tjener 30k+ om måneden jo lige pludselig al lyst til at arbejde, og vil hellere dovne den i jobcenteret! /s
God pointe, men kan fødevare checken vel også føre til. De kunne også bare øge mindstelønnen i stedet
Der er godt 2.8mio husstande i DK, hvis vi antager den fattigste 1/4 af dem får pengene er det omkring 700k husstande der skal dele 4.5mia, det er 6000Kr/husstand. 500Kr/mnd må alligevel kunne mærkes hvis men er nede i den ende.
500Kr/mnd må alligevel kunne mærkes hvis men er nede i den ende.
Det kan sikkert mærkes, men det er jo ikke noget der fundamentalt ændrer noget for de mennesker, tænker jeg. Skal de have endnu en almisse i 2027, når de stadig er den fattigste fjerdedel og uligheden stadig er så stor at bare det at være i den fattigste fjeredel gør en person fattig nok til at de har svært ved at handle ind? Det er virkelig svært ikke at se det her som en lappeløsning.
Nej jeg er faktisk fuldstændig enig, det er en lappeløsning, og en dårlig en syntes jeg. Jeg så hellere at den skattereform der lige er rullet ud var vendt på hovedet, det ville give dem med mindst et markant bedre løft.
Det er ikke engang et lappeløsning på fødevarepriserne.
Det er Mette der direkte prøver at købe alle de stemmer hun har smidt i skraldespanden tilbage fra den fattige del af befolkningen før valget kommer.
Jeg er muligvis meget pessimistisk omkring alt de siger fra regeringens side op til det her valg. 😅
Enig.
Fra et fagligt perspektiv, må jeg indrømme, at jeg nok hellere havde set det som gavekort til Coop, eller lignende dansk butik. Så pengene gik igen. Jeg tænker kontantbeløb ender i de forkerte hænder.
Flere penge mellem hænderne til de 25% af befolkningen, der faktisk vil bruge dem på hverdagsindkøb, hvad kunne dog gå galt?
Det er jo bare som at pisse i bukserne for at holde varmen. For priserne får et nøk op, og så er en endnu større andel i samme båd. Så vi mindsker uligheden i den fattigste del af befolkningen, men det grundliggende problem, med urimelige prisstigninger, det bliver ikke løst.