Kunne det ikke være lidt ironisk, hvis, når alt det her var slut om et par år, at Løkke fik en fredspris for det her og Trump aldrig fik en.
Ikke at jeg egentlig synes at Løkke fortjener sådan en, men de giver den jo ud for mærkelige ting.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Trump har jo allerede fået en fredspris, fra FIFA. Det må være godt nok, en ultra korrupt organisation der giver en pris til en ultra korrupt præsident.
Velfortjent, kan man vel så faktisk sige om den.
Jeg er en smule optimistisk.
De sidste gange USA har angrebet nogen, så har de ikke ligefrem talt åbent om det i medierne flere måneder i forvejen på denne måde. De plejer at rulle en terning for initiativet og lave snigangreb.
Selvom det er en ekstremt inkompetent administration, så giver det dårligt mening for en bully at fortælle sit mobbeoffer at de har tænkt sig at slå dem lige om lidt. Trump er jo mere "grab them by the pussy"-agtig.
Jeg håber i hvert fald på at dette blot er en forhandlingstaktik hvor han spiller alt for højt spil, som sædvanligt.
blot er en forhandlingstaktik
Jeg tror nærmere det er en ego-ting for Trump. Han siger de skal have Grønland for national sikkerhed - i virkeligheden skal de have Grønland for at sikre Trumps ego.
Han siger jo "make America great again". Det kan man vel dårligt gøre bedre end at gøre landet bogstaveligt talt større, ved fx at få Grønland som en del af USA.
At få Grønland giver ingen mening fra et sikkerhedsmæssigt syn. De kan allerede lave al den sikkerhed de vil. Jeg tror det handler om Trumps ønske om at huskes som den præsident der udvidede nationen mod nord.
Jeg håber han finder ud af at han er nødt til at sluge kamelen og bare leve med ikke at få Grønland.
Enig. Alt hvad han gør, handler om hans ego.
Den kære Ole Ryborg har en god analyse af situationen: https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/analyse-danmark-haever-prisen-usa-kommer-til-betale-en-fjendtlig-overtagelse-af-groenland
Venezuela har han vel truet i en del måneder, og for den sags skyld også bombet både. Dog er hans trusler mod Grønland i en noget andet skala.