Jeg har lige betalt CopyDan licens, så jeg overtager nu rettigheden til at pirat-kopiere på denne harddisk, eftersom at jeg har betalt for det...
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Der er er jo, som så mange steder i vores dejlige samfund - et komplet mismatch imellem samfundetsbehov og mulige finansieringsformer. De udgiver undervisningsbøger og årlige opdateringer, med den studerende som kunderne..... Det kan ikke løbe rundt og så ender vi her. De bedste studiebøger jeg har haft var lavet af forskerne på uddannelsen og givet til mig gratis
Vi havde undervisere der lavede lavede udskrifter af deres egne bøger og gav til os
"Vi har i mange år forsøgt at nå de studerende gennem dialog og oplysning, men effekten kan ikke ses i de målinger, vi har foretaget igennem en syvårig periode. Når over halvdelen stadig deler studiebøger ulovligt, er vi nødt til at sende et tydeligere signal. Der skal være konsekvenser, hvis loven brydes – ligesom på alle andre områder i samfundet”
Har RettighedsAlliancen mon overvejet at dialog og oplysning ikke giver flere penge til de studerendes allerede meget tynde tegnebøger? Når man nu snakker om stærkere signaler, så bør man måske tage det signal som de studerende sender mere alvorligt og tage et kig på de priser man kræver for bøgerne.
"Omfanget af den ulovlige deling blandt studerende er nu så massivt, at det reelt truer hele markedet for danske studiebøger. Hvis udviklingen fortsætter, risikerer vi ganske enkelt, at der ikke længere findes et bæredygtigt studiebogsmarked i Danmark."
Skal studiebøger være profitable på et marked? Vi finansierer allerede vores uddannelse gennem staten og skatter. Hvorfor gør vi ikke det samme med studiebøger? Det er klart at vi har brug for studiebøger, men de færreste er villige til at betale for dem - ligesom de færreste ville have lyst til at betale på forhånd ud af egen lomme for en uddannelse. Hvis man finansierede dem på en anden måde kunne man måske også give dem gratis ud som digital fil, uden at skulle bruge mange penge på at lave fysiske eksemplarer (eller lave færre i hvert fald, til dem der foretrækker en fysisk bog).
Normalt når et marked ikke kan opretholde sig selv fordi priserne er højere end hvad forbrugerne gider at betale, så forsvinder markedet eller priserne går ned. Jeg tror ikke man kan tvinge en anden løsning igennem.
som digital fil,
Åh, det var bare det bedste, når en bog fra pensum fandtes i digital format. Det gjorde det så meget nemmere at arbejde med og søge i.
Jeg tror ikke man kan tvinge en anden løsning igennem.
Men sørme om ikke Rettighedsalliancen vil gøre sit bedste!
Måske forlagene også burde gøre op med kulturen om at udgive nye oplag årligt på bøger der reelt Ikke indeholder ny viden, men blot har flyttet lidt rundt på kapitler og afsnit.
Men hvordan skal de så sørge for at folk ikke bare køber "brugte" bøger (som har været åbnet 3 gange i løbet af det sidste år)