this post was submitted on 19 Feb 2026
45 points (90.9% liked)

Haupteingang

899 readers
16 users here now

Die Standard-Community von feddit.org

In dieser Community geht es um:

Was nicht Zweck dieser Community ist:

Regeln:


The standard community of feddit.org

This community is for:

What is not the purpose of this community:

Rules:

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Hallo, kürzlich hat lemmy.dbzer0.com eine Abstimmung über die Trennung von feddit.org durchgeführt und es scheint, dass sie als Ergebnis der Abstimmung beschlossen haben, eine diffamierende Zensur zu verhängen. Wie auf dem Bild zu sehen ist. Dies ist inakzeptabel, da Feddit nicht zionistisch ist und keinerlei Zionismus fördert. Dies ist eindeutig eine Verleumdung.

Ich habe mit DeepL übersetzt, da ich kein Deutsch spreche.


Hello, recently lemmy.dbzer0.com held a vote post about defederation from feddit.org and it seems they decided to make a defamatory censure as a result of the voting. As visible in the image. This is unacceptable since Feddit is not Zionist and does not promote Zionism of any kind. This is clearly defamation.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Panda4X4@feddit.org 6 points 1 day ago

Da die Diskussionen hier ausarten, wird die Kommentarspalte geschlossen.

[–] Emopunker@feddit.org 14 points 1 day ago

Anscheinend hat jemand nur ein Konto gemacht um hier über Israel/Palestina zu streiten. Ist jetzt gebannt. Wir brauchen keine Leute die Öl ins Feuer gießen. Wenn man ein Problem mit Feddit hat, sollte man nicht extra hier her kommen um Streit zu suchen.

[–] lichtmetzger@discuss.tchncs.de 33 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (22 children)

Wir sollten diesem Thema so wenig Aufmerksamkeit wie möglich geben, finde ich. Den gleichen Quatsch hatten wir vor neun Monaten schon einmal, wo jemand mit dem Moderationsstil nicht einverstanden war und ein riesiges Fass aufgemacht hat.

Die Abstimmung auf db0 war bereits sehr voreingenommen. Dass man dort beispielweise unsere Moderation dafür kritisiert hat, einen Kommentar wie "your country is still full to the brim of nazis like you" gelöscht und den User gebannt zu haben, ist echt absurd (und wurde in dem selbigen Faden sogar von vielen aus der eigenen Community kritisiert). Für mich ist das eine ganz normale und vernünftige Moderation, da niemand auf solche Wutbeiträge Lust hat.

Wir brauchen hier keine User, die in Kommentarspalten ragebaiten und Diskussionen aus dem Ruder laufen lassen. Auf lemmy.world gibt es auch ein Announcement dazu und dort hatte ich den damaligen Beitrag des Moderationsteams verlinkt - als Reaktion darauf wurden unter anderem unsere geltenden Gesetze mit denen des Dritten Reichs verglichen und irgendein Quatsch über die Nürnberger Prozesse gefaselt. Manche db0-User meinen sogar, wir sollten am besten die ganze Instanz zumachen anstatt uns an Gesetze zu halten. Der eine verwirrte Typ, der in seiner Fake-Signatur ständig eine brennende Deutschlandflagge postet, ist dann letztendlich die Kirsche auf der Sahnetorte.

Ich glaube, viele dort drüben haben einfach richtig Lust darauf, alle deutschen User pauschal als Nazis zu brandmarken und eine Hexenjagd auf uns zu starten. An einem sachlichen Austausch ist man nicht interessiert, es ist ja auch viel einfacher sich zwischen Schwarz und Weiß zu entscheiden.

Wahrscheinlich wird discuss.tchncs.de als nächstes deföderiert, weil ich es gewagt habe, die Entscheidung des Feddit-Moderationsteams zu supporten und es generell eine gute Idee finde, sich an die Regeln des Landes zu halten, in dem man eine Instanz betreibt. Aber was weiß ich schon, bin ja nur ein Nazi der die Linkspartei wählt. 🤣

[–] yetAnotherUser@discuss.tchncs.de 8 points 1 day ago (1 children)

bin ja nur ein Nazi der die Linkspartei wählt

Ein klassischer Nationalsozialist halt.

.Der obige Text kann Spuren von Ironie, Senf, und Schalenfrüchten enthalten.

[–] arschflugkoerper@feddit.org 10 points 1 day ago (1 children)

Kann mir ganz gut vorstellen dass das den moderationsaufwand auch etwas reduziert hier.

Ich möchte echt kein Feddit-Mod sein, wenn man sich da ständig mit so einem Müll rumschlagen muss. Props ans Moderationsteam!

load more comments (20 replies)
[–] einkorn@feddit.org 25 points 2 days ago (2 children)

Lol, was für Schneeflocken. "Hilfe, ich werde unterdrückt, weil andere meine Aufrufe zu Gewalt löschen"!

load more comments (2 replies)
[–] muelltonne@feddit.org 44 points 2 days ago (3 children)

Es ist glaube ich besser so, dass die radikalisierten Teile des Fediverse sich freiwillig dazu entschieden haben, hier nicht mehr mitzureden. Es war leider schon seit langem nicht mehr möglich, mit diesem Teil des Fediverse überhaupt eine Diskussion zu führen. Nicht nur über das Thema Nahost, sondern generell: Im englischen Lemmy werden ja Mitglieder unserer Instanz pauschal von dbzer0 oder lemmy.ml usern attackiert, weil sie ja angeblich von einer "pro genocide" Instanz posten. Was natürlich totaler Unfug ist, aber mit radikalisierten Menschen kann man auch nicht mehr sprechen. Die Diskussion zum Bann bei dbzer0 zeigt das wunderbar - da ist einfach eine viel zu große Aggessivität und ich finde vor allem schon die Sprache dort total faszinierend. Dieses lautstarke alles als "zionist" betiteln sehe ich ernsthaft nur hier auf Lemmy.

Von daher ist es glaube ich ok, wenn die uns deföderieren.

BTW: Weiß jemand, wie das jetzt technisch funktioniert? Sehen dbzer0 user jetzt keine Beiträge und Kommentare von feddit.org usern auf lemmy.world mehr, wenn sie über ihre eigene Instanz darauf zugreifen?

[–] Hubi@feddit.org 19 points 2 days ago

Weiß jemand, wie das jetzt technisch funktioniert? Sehen dbzer0 user jetzt keine Beiträge und Kommentare von feddit.org usern auf lemmy.world mehr, wenn sie über ihre eigene Instanz darauf zugreifen?

Genau, von der deföderierten Instanz werden überhaupt keine Inhalte mehr angezeigt.

load more comments (2 replies)
[–] FreeBeard@slrpnk.net 33 points 2 days ago (13 children)

Dbzer0 ist eine anarchistische Instanz. Sie lehnen Autoritäten ab. Und das funktioniert wunderbar so lange man unter sich ist. Jetzt kommen sie mit einen System in Kontakt, das ein bisschen anders denkt als sie und die Lösung ist eine Zensur.

Die Autorität von Feddit wird abgelehnt, durchgesetzt von der Autorität von dbzer0. Ergo begrüßt man auf dbzer0 Autorität aber eben nur wenn die Autorität die eigene Meinung überhöht.

Anarchismus ist das nicht. Damit zeigt die Instanz ironischerweise die größte Schwäche ihrer Ideologie auf.

PS: Ich bin kein Feind des Anarchismus, man sieht hier aber gut welche Fallstricke es in anarchistischen Systemen gibt.

[–] yetAnotherUser@discuss.tchncs.de 16 points 2 days ago (2 children)

Ich behaupte diese Abstimmung war alles andere als anarchistisch. Nicht, weil ich mich mit Anarchismus auskenne, aber weil für mich viele Prinzipien, die differenzierte Meinung und Urteilsbildung ermöglichen, ignoriert wurden.

Soweit ich mich erinnern kann:

  • Bestand der Post nur aus Anschuldigungen. Wenn überhaupt Belege vorhanden waren, waren diese nur vereinzelt, was nicht für eine Anschuldigung von systematischem Bias ausreicht.
  • Entsprechend wurden direkt Forderungen im Post an feddit.org gestellt, die, bei Nichteinhaltung, mit vorgeschlagenen Konsequenzen (Deföderierug, Sperren von Communities etc.) geandet werden soll.
  • Wurde keine Möglichkeit vor Erstellen des Posts gegeben, auf die Anschuldigungen zu reagieren. Stattdessen wurden Antworten in die Kommentarleiste verdrängt, die sich garantiert nicht jeder durchliest. Auch die Tatsache, dass Upvotes/Downvotes zur Sortierung beitragen sorgt dafür, dass frühe Reaktionen stärker für die finale Meinung beitragen, als spätere.

Kurz: Es las sich wie eine Rede vom Staatsanwalt, auf die das Gericht der öffentlichen Meinung ohne richtige Gegenüberstellung urteilen sollte. Es tendierte also viel mehr zum Schauprozess statt zur gemeinschaftlichen Entscheidung.

Es hatte also viel mehr mit stumpfen Populismus (sprich ein paar wenige treffen die Entscheidung und vermarkten sie an die Gemeinschaft) zu tun anstatt mit echtem Anarchismus (sprich die Gemeinschaft diskutiert gemeinsam und erarbeitet sich so einen Konsens).

Es hatte also viel mehr mit stumpfen Populismus (sprich ein paar wenige treffen die Entscheidung und vermarkten sie an die Gemeinschaft) zu tun anstatt mit echtem Anarchismus

Das hat man auch sehr gut daran erkannt, dass zwei sehr aktive User dort die Diskussion in eine bestimmte Richtung gelenkt haben (von denen einer eine brennende Deutschlandflagge in seiner Signatur hat, was natürlich überhaupt kein Vorurteil gegenüber Menschen einer bestimmten Nationalität oder gewissen Instanzen transportiert /s). Es ist nicht überraschend, dass die Abstimmung so ausgegangen ist.

load more comments (1 replies)
[–] punkisundead@slrpnk.net 13 points 2 days ago (4 children)

PS: Ich bin kein Feind des Anarchismus, man sieht hier aber gut welche Fallstricke es in anarchistischen Systemen gibt

Als Freund*in des Anarchismus scheinst du mir nur ein geringes Verständnis weit verbreiter anarchistischer Prinzipien wie freie Assoziation oder einer sinnigen Verwendung des Wortes Autorität zu haben. Für deutschsprachige Perspektiven auf das und ggf auch Fragen kann ich bspw !anarchismus@feddit.org empfehlen.

[–] FreeBeard@slrpnk.net 17 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Danke, dass du so respektvoll geblieben bist. Auch diese Tugend hat dbzer0 verloren. Ich schaue es mir gerne an.

load more comments (3 replies)
load more comments (11 replies)
[–] Hond@piefed.social 30 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Ich hab relativ früh alle englischen Schlagworte zu dem Thema in meine Filterliste eingepflegt. Das Fediverse ist bei dem Thema leider komplett vergiftet. Was man da zu Teil lesen muss nimmt mich einfach emotional zu sehr mit. Aber ich bin sehr froh drum, dass Feddit.org diesbezüglich ziemlich stabil unterwegs ist.

Es ist eigentlich nichtmal so ein fürcherlich komplexes Thema wenn man da nicht mit der selben Attitüde ran geht wie die eigene Präferenz für ein Team eines Sports. Man kann Führungsriegen, Parteien, Staatsapparate, deren Wähler und Handlungen komplett ablehnen und anprangern. Aber aus irgendeinem Grund ist man dann trotzdem in dem Fall ein Zionist. Okay, dann halt nicht. Es ist nicht mein Kampf. In unserer Welt läuft so viel falsch, dass ich mich nicht auf alles konzentrieren kann. Für diesen Konflikt brenne ich persönlich sowieso nicht. Keine Lust mich mit deren unterkomplexen Blödsinn zu beschäftigen.

[–] Hupf@feddit.org 10 points 1 day ago (1 children)

mein Kampf

Wortwörtlich Hitler.

[–] Hond@piefed.social 5 points 1 day ago

Scheise, erwischt.

[–] remon@ani.social 32 points 2 days ago (2 children)

dbzer0 geht in letzter Zeit echt steil den Bach runter. Eigentlich schade.

[–] Hubi@feddit.org 27 points 2 days ago (1 children)

Mich hat das ehrlich gesagt ganz schön überrascht. Hab davon nichts mitbekommen und dann diese absurde Abstimmung gesehen.

load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)
[–] SrMono@feddit.org 17 points 2 days ago (2 children)

Der „Diskussion“ dort zu folgen war schon sehr anstrengend.

Ich hatte den Eindruck, dass Sie von einigen genutzt wurde, um mal richtig Dampf abzulassen.

Die angeführten Communities habe ich nie so wie dargestellt wahrgenommen und mich auch insgesamt gewundert warum genau die ausgewählt wurden. Dass in den meisten Posts nicht zwischen Nutzern, Moderatoren und Betreibern getrennt wurde fand ich auch schwach. Es wirkt mir, als würde sich einige eine gemütliche echo chamber bauen wollen.

load more comments (2 replies)
[–] no_pasaran@programming.dev 19 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Ich habe ein neues Konto erstellt, weil mein ursprüngliches Konto bei dbzer0 ist und sie feddit.org defederiert haben. Daher würde mein Kommentar hier nicht ankommen.

[–] Lauchmelder@feddit.org 6 points 1 day ago (1 children)

es ist mir ehrlich gesagt egal. sollen sie machen

[–] no_pasaran@programming.dev 9 points 1 day ago (1 children)

Es ist mir egal, dass sie sich von Feddit trennen, aber es stört mich, dass sie Feddit-Nutzer auf Fediseer verleumden, was dazu führen könnte, dass andere Instanzen Feddit aufgrund der falschen Zensur blockieren.

[–] Lauchmelder@feddit.org 7 points 1 day ago (1 children)

Wenn das passiert ist das Experiment Fediverse sowieso zum scheitern verurteilt. Ich häng emotional nicht wirklich an dem ganzen, daher ist es mir auch egal wenn sich db0 ihre Echokammer aufbauen wollen

[–] no_pasaran@programming.dev 7 points 1 day ago (6 children)

Ich hoffe, dass es nicht scheitert. Dezentrale soziale Netzwerke sind wichtig. Es ist traurig, dass einige reaktionäre Trolle es für alle ruinieren können.

load more comments (6 replies)
[–] DmMacniel@feddit.org 15 points 2 days ago (1 children)

Damn the discussion over there was vile, and always riled up wit hostile Draconic Neo who seems to have a hate boner against us and those who disagreed with the vote.

But in the end its their loss.

load more comments (1 replies)
load more comments
view more: next ›