this post was submitted on 20 Mar 2026
2 points (100.0% liked)

Informatica (Italy e non Italy)

1756 readers
31 users here now

Ecco finalmente la comunità italiana Lemmy dedicata all'informatica!

Questo è il luogo in cui condividere post sul mondo dell'informatica: notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!

Ricordiamo che esistono anche alcune comunità che si occupano di argomenti più specifici, quali:

Regole della comunità:

🏳️‍🌈 chiediamo educazione e rispetto per gli altri

🎃 anche se ci chiamiamo "Informatica" non banniamo gli utenti a caso 😁

🚫 trolling, shitposting e molestie sono vietati

💲 è vietato superare il confine che separa l'informazione dalla pubblicità

🔊 evitiamo il clickbait e il sensazionalismo

📖 per il resto valgono le regole dell'istanza al link https://feddit.it/post/6

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Poliverso.org vive, Metaverso no! Meta ""chiude"" il metaverso e vince l'Oscar per la peggiore strategia di rebranding della storia

L'unico che ci credeva cosi tanto era Zuckerberg che ha pure cambiato nome alla sua società fondata nel 2004; da Facebook a Meta perché secondo lui "il metaverso era il futuro". Dal 2020 bruciati 80 miliardi di dollari.

Lunga vita e prosperità al Fediverso! 🖖

https://www.key4biz.it/meta-chiude-il-metaverso-il-fallimento-di-zuckerberg-costato-80-miliardi-di-dollari/569185/

@informatica

all 18 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] elettrona@poliversity.it 2 points 3 days ago (1 children)

@informapirata @informatica Non possiamo secondo me confrontare "poliverso va su, metaverso va giù" perché sono proprio dei concetti diversi. Per farmi capire, io usavo la cosiddetta "AI" per descrivere foto, già nel 2013. Ricordo ancora il feedback "uomo che tiene una donna col signor seno"... Diciamo che nella foto il mio ex aveva le mani in una posizione strategica. Era uno scherzo che avevamo fatto apposta per vedere come reagiva TapTapSee.
Non era di massa, era di nicchia.
Ma quando è esploso? Quando ha avuto l'interfaccia più semplice (Chat GPT) a fine 2022.

Metaverso, esattamente come Apple Vision Pro, hanno avuto delle presentazioni mirabolanti ma sono stati degli insuccessi, perché sono complicati da gestire. Gli smart glasses stanno diventando popolari perché sono sempre più facili da indossare, nel giro di pochi anni li hanno miniaturizzati molto. Guarda le foto di Envision Glasses, e quelle di Ally Solos Glasses per esempio...

La stessa cosa per il fediverso: fallire no. Ma non uscirà dalla nicchia finché a livello di interfaccia e comunicazione, non si semplifica un pochino. Ma forse, se semplificasse troppo... si sporcherebbe

[–] informapirata@mastodon.uno 2 points 3 days ago (1 children)

@elettrona quella su poliverso.org è una battuta ripiena di rancore stagionato, dovuta al fatto che il nome metaverso è stato lanciato tre mesi dopo che io aprii l'istanza poliverso.org e tutti quelli che iniziavano a conoscere il mio server da allora pensavano che io avessi voluto scopiazzare il termine metaverso 🤣

@informatica

[–] elettrona@poliversity.it 2 points 3 days ago

@informapirata @informatica Pardon, a volte non conosco le storie pregresse. Allora se battuta è, battuta rilancio: e se Meta decidesse di chiamare "metaverso" threads? La versione "metizzata" del fediverso...

[–] generalespecifico@mastodon.uno 2 points 3 days ago (1 children)

@informapirata @informatica
Il Metaverso e; uan appropriazione culturale per creare l'ennesimo "parco chiuso" a beneficio dei soliti.
Il 3D per la rete ha fallito molte volte perche' non cé'uan concezione univoca o diffusa del "rendering" delel informazioni tradionali in un mondo tridimensionale.
Il metaverso poteva essere Tron, il Tagliaerbe, il cyberspazio di Gibson o Matrix.
Invece e'stato un tentaivo di ricreare male Second Life ...

@informapirata @informatica
Del resto ... siamo di fronte a $chiavi.

[–] misantropo70@orwell.fun 1 points 3 days ago (1 children)

@informapirata@mastodon.uno @informatica@feddit.it ora speriamo che falliscano anche facebook e dintorni (instagram e whatsapp), anche se la vedo dura

[–] elettrona@poliversity.it 2 points 3 days ago

@misantropo70 @informatica @informapirata Il fatto è che "metaverso" si fondava su un concept inesplorato. Realtà mista. Qualcosa di complesso, se non sbaglio era la possibilità di usare dei visori per mischiare virtuale con reale. Instagram, Whatsapp, Facebook, invece funzionano perché hanno di fatto creato l'uovo di colombo. Inscatolando coi fiocchetti e la bella interfaccia, facendo passare per novità, qualcosa che è sempre esistito. Comunità, distribuzione contenuti multimediali, messaggistica istantanea

[–] Giank_hill@snowfan.it 1 points 4 days ago

@informapirata @informatica
Bastava chiedere a un gruppo di ragazzini cosa pensano dei visori per le consolle.
Se non piace a loro figuriamoci a noi "vecchi"

@informapirata @informatica Non è mio stile, ma lo dico: io lo avevo detto dall'inizio. 😄 Altri ci avevano provato, ma non basta solo il denaro, utilizzare un visore che distorce la realtà può essere molto pericoloso e può portare ad incidenti anche mortali se, per esempio, si vede un pavimento piatto laddove ci sono delle scale.
Confido nella IA per una completa e definitiva "debacle". 😄

[–] Trames@poliversity.it 1 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

@informapirata L'idea di Metaverso è stata un fallimento, una disavventura per loser. È la storia di quello che tutti, tranne Zuckerberg, abbiamo sempre saputo essere un insuccesso e che è giunto finalmente alla sua fine naturale e ovvia.

Poliverso è nato ben prima e, a differenza, è un successo. Mi piacerebbe conoscere la storia della nascita dei termini Poliverso e Poliversity. La racconti a chi, come me, essendo arrivato dopo non la conosce?

CC: @informatica

[–] LaVi@livellosegreto.it 1 points 4 days ago (2 children)
[–] luc14n0@mastodon.uno 1 points 4 days ago (2 children)

@LaVi @informapirata @informatica Ma possiamo denunciare chi usa questi occhiali per violazione della privacy? Magari può diventare un deterrente...

[–] LaVi@livellosegreto.it 1 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

@luc14n0 non puoi denunciare qualcuno *che ti guarda* per violazione della privacy, potresti farlo se dimostri che ha registrato, trattenuto e utilizzato senza il tuo consenso immagini che ti ritraggono.
Mica facile.
Io considererei l'idea di spaccare gli occhiali con un pugno. Semplice.
Ammesso e non concesso che il mentecatto ti quereli, si rischiano circa 300€ di sanzione. Li considererei ben spesi.
@informapirata @informatica

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 4 days ago (1 children)

@LaVi il famoso "che cazzo te guardi?" – SCIAFF

@luc14n0 @informatica

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 4 days ago

@luc14n0 non è facile. Il problema non è mai la ripresa in sé ma la pubblicazione o il trattamento automatizzato dell'immagine biometrica. E questo non lo puoi mica stabilire preventivamente in base all'intenzione o al rischio

@LaVi @informatica

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 4 days ago

@LaVi purtroppo anche quando saranno fallimentari i progetti di Meta presentano comunque un impatto (e un costo) fortissimo sulla realtà

@informatica