For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
En del af problemet ligger vel i at bøder (skulle de få en) er mindre end fortjenesten.
Jeg forstår så oprigtigt ikke hvorfor det virker til at store, amerikanske virksomheder tilsyneladende stort set altid korrumperes og sætter grådighed før “don’t be evil”.
Det er ikke alle amerikanske virksomheder som gør det, men det er kun dem der gør det som bliver så store.
Tænk på det som evolution. Hvilken virksomhed overlever? Den som følger moral og etik og dermed tjener lidt mindre, eller den som er hamrende ligeglad og dermed tjener lidt mere?
Kapitalisme belønner kun mere formue, ikke moral og etik. Hvis du kan tjene lidt mere end konkurrenten ved at være ond, så er det kun de virksomheder der gør det som overlever.
Så det er ikke fordi de gode virksomheder ikke findes, de vil bare aldrig kunne konkurrere med de onde, desværre.
@SorteKanin @mittoken Det samme gælder butikker. Hvor køber du dit TV? Nede hos søde Hr. Nielsen? Eller online, hvor det er billigst, men hvis der går noget galt, så er der intet svar. Hr. Nielsen ender med at lukke butikken, fordi alle er flyttet over til andre butikker med dårlig service, men lave priser.
Dårlig service er jo ikke det samme som at være ond. Jeg synes da de fleste online butikker har god service, hurtig levering og gode returmuligheder. Jeg ville da ikke handle hos nogen der ikke har det. Jeg synes ikke fysisk vs online butik er et problem i den sammenhæng.
@SorteKanin Mnjah. Jeg købte nogle film hos CDON. De var på tilbud. Én af dem var et fejlkøb, som jeg opdagede med det samme og skrev til dem. Ikke nok med at de sendte det hele alligevel, så fik jeg udelukkende automatiserede mails, og handlen gik tilbage efter to uger, hvor de ikke havde svaret på nogen af mine beskeder, og jeg ikke havde hentet min pakke fordi jeg ventede afklaring. Men de overlever fordi de er billige, og hvis man ikke har problemer, så kører alt på skinner.
CDON er også bare virkelig en skrammelside i dag, det er slet ikke som i starten.
@krydret_ismaskine Nej, det er også sigende at CDON og Fyndiq (som ikke engang lader som om det ikke er en skrammelside) er samme firma...
Lyder plausiblet. Hvad er så løsningen ifølge dig (du må gerne blive politisk)?
Hvad er så løsningen ifølge dig
Alvorlige brud på loven udløser at firmaet tvangsopløses og alle aktiver nationaliseres og/eller sælges. Fængselsstraf og/eller personlig bødestraf til bestyrelse og topledelse alt efter lovbruddets størrelse burde også være en mulighed, sammen med førnævnte model.
Stærk regulering som sørger for at "gode" virksomheder overlever og "onde" virksomheder uddør eller retter ind. EU har forsøgt diverse ting og givet milliardbøder, men tydeligvis ikke nok.
Jeg tænker vi er nødt til at begynde at se på større, flere bøder hvis ikke de retter ind. Og ellers må man jo begynde at bruge fængselsstraf for de involverede - det plejer at have en effekt.
Hvordan den regulering skal se ud... Det er et godt spørgsmål. Kommer nok an på hvad præcist der tales om. Jeg kan godt uddybe hvis du spørger ind mere specifikt.