this post was submitted on 09 Jun 2026
25 points (96.3% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5289 readers
416 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Sailing7@lemmy.ml 6 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Klickbait titel, nur großunternehmen mit +250 mitarbeiter betroffen und hybrid fahrzeuge ohnehin weiterhin zulässig.

Effektiv also nur die puren verbrenner neuwagenleasing/kauf ab 2030 für firmen verbieten, die es sich ohne probleme leisten können.

Mal abgesehen davon, dass die kraftstoffkosten für e-autos eh billiger sind.

Find den vorschlag gut. Vielmehr deutlich überfällig. Sollte schon gestern aktiv werden.

Automobil mimimi.

[–] Ooops@feddit.org 15 points 1 day ago (1 children)

Wenn sich Patienten ihre Behandlung aktiv verweigern, muss man sie halt sterben lassen...

[–] Teppichbrand@feddit.org 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Ich glaube es war Hagen Rether, der einmal sagte:
Sie wollen jeden Tag Schokolade essen und dann ohne Zähneputzen ins Bett.
Seitdem sehe ich das überall. Gruppen von Erwachsenen, die dafür zu kämpfen, weiter ohne Zähneputzen Schokolade zu essen. Dann gibt es die sagen: Das geht nicht, deine Zähne werden braun, du bekommst Karies und musst zur Zahnärztin. Das tut weh und wird teuer. Aber die Schokolade schmeckt so gut und das Bett ist so gemütlich. Sie finden eine Rechtfertigung.

[–] jokro@feddit.org 18 points 2 days ago (3 children)

Da werden Firmen gezwungen ihre teuren Autos zu kaufen die Hersteller beschweren sich?

[–] rbn@sopuli.xyz 7 points 2 days ago (1 children)

Ich könnte mir vorstellen, dass so mancher deutsche Hersteller eine Abwanderung der Kundschaft zur Konkurrenz befürchtet (BYD, Hyundai, Tesla etc.).

[–] MaggiWuerze@feddit.org 4 points 1 day ago

Tja, was könnte man bloß tun um sicherzustellen, dass die Leute deine Autos kaufen? Sicherlich nicht ein ordentliches Angebot,... Nein nein

[–] zaphod@sopuli.xyz 5 points 1 day ago (1 children)

Sind nicht unbedingt nur die Hersteller, sondern immer auch die Zulieferer. Die sind deutlich stärker vom Verbrenner abhängig als die Hersteller.

[–] plyth@feddit.org 0 points 1 day ago

Hätten halt in Forschung für synthetische Kraftstoffe investieren sollen. Sie hatten 50 Jahre Zeit.

[–] sexy_peach@feddit.org 4 points 2 days ago

Naja ICE Firmenautos sind sicher auch teuer

[–] winni@piefed.social 6 points 2 days ago (1 children)
[–] elmicha@feddit.org 5 points 2 days ago

uBlock Origin

[–] ennof@feddit.org 3 points 1 day ago

Das eigentliche Problem seien nicht fehlende Regeln, sondern eine unzureichende Ladeinfrastruktur, hohe Strompreise und sinkende Restwerte von Elektroautos.

Da gehe ich mit. Mit einem besseren Netz und mehr erneuerbaren Energien würden diese Strompreise wahrscheinlich sinken.

https://www.researchgate.net/publication/336878796_Global_potential_of_wind_and_solar_energy_with_physical_and_energy_return_on_investment_EROI_constraints_application_at_the_European_level_EU_28_countries

Ladeinfrastruktur muss man eben bauen. Vielleicht ja auch die Autohersteller selbst? Den Bau können Sie sich als Dienstleistung dann ja vielleicht gegenseitig oder auch im Ausland verkaufen. Aber da kenne ich mich nicht aus. Es gibt wahrscheinlich schon genug Kontrahenten in der Branche.

Kritiker verweisen insbesondere auf den Abbau von Lithium für Batterien: Die Förderung benötigt teils große Mengen Wasser, was in trockenen Regionen zu Belastungen für lokale Ökosysteme führen kann. Hinzu kommen Energieverbrauch und Umweltfolgen beim Abbau weiterer Rohstoffe wie Nickel, Kobalt oder Graphit. Allerdings betonen Fachleute, dass E-Autos über den gesamten Lebenszyklus – vor allem bei Strom aus erneuerbaren Energien – häufig dennoch klimafreundlicher abschneiden als Verbrenner.

Hier möchte ich noch auf Natrium-Ionen-Batterien hinweisen. Bestimmt gibt es noch andere Batteriearten, die bald wirtschaftlich werden.

https://www.elektroauto-news.net/news/salz-statt-lithium-neue-batterieoption

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/salzbatterie-aus-china-sie-ist-auch-fuer-europa-und-seine-industrie-eine-chance-110832935.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772671125001020