Je vois un gros oublis: il y a eu 76 députés élus au premier tour.
Cela fait 6 millions d'électeurs en moins, avec 60% de participations, cela fait 3.6 millions d'électeurs qui n'ont pas voté au second tour.

MaIs Le MaRcHé eSt PaRfAiT

C'est courant dans beaucoup d'industrie en fait, tant qu'on est pas dans un produit destiné au consommateur.
Le problème aujourd'hui c'est qu'il n'y a pas eu de recherche de baisse de cout de notre coté.
SpaceX sont sur une logique d'iteration, leur moteur sont toujours plus performant, meilleur ratio poid/puissance, plus sure, moins chère a construire, plus fiable.
Maintenant un lancement chez SpaceX coute 30% moins chère, et ils se font probablement une sacré marge dessus (le prix de la fusée complète est estimé a 29 millions)

Oui et j'ai trouvé triste que j'aurais pus regarder ca y'a 10 ans. Meme technologie, obselète au lancement. Leur vidéo était meme pas en full hd. Comparez ça avec ce que sort SpaceX fréquemment: https://youtu.be/j2BdNDTlWbo?si=DWuwZdD60350h8Kk.
On a un retard technologique énorme, et je trouve ca dommage que les responsables n'auront aucune conséquences.

https://www.nature.com/articles/d41586-023-03398-4
https://www.theguardian.com/science/blog/2018/may/29/why-thousands-of-ai-researchers-are-boycotting-the-new-nature-journal

Le plus gros truc qui me fait tiquer sur l'article (et pourquoi j'ai commencer a un peu creuser), c'est que normalement ils indiquent très fréquemment "plus de recherche sont nécessaire pour arriver a une conclusion [...]", surtout quand c'est une analyse statistiques.
J'ai donc essayé de voir qu'est ce qu'il les rendait confiant sur la donnée et...

Les donnée ne sont pas sur la meme année, et les donnée de pluie, etc ne sont pas indiqué.

Il y a plein de trucs où on peut vouloir ne pas investir pour des questions morales, etc, pour le coup, je ne pense pas que ca soit une bonne idée depour l'IA.
On ne connait pas les limites d'un tel système, si la superintelligence est possible, je préfère que la France y ai accès avant les autres.

Car with horse existed when theses road were designed.
It's even a paved road, I find it a bit sad they tore down the pavement. There is even a photo somewhere on internet where you can see a dead horse with kids playing next to it as car pass by.

Exemple of a photo 100year ago in Paris:

Pedestrian can walk on pavement.

I'd like to remind that cars were banned in center of Rome, because there was too much cars.
And I'm talking about the Rome of 2000 years ago.

Fake news headline. There is no virus installed on millions of computer.
An extension typosquatting an extension with million of install managed to be installed a few hundred of times.

When you are bored, backup a VM then hard kill it and see if it manage to restart properly.
Software should be able to recover from that.
If it doesn't, troubleshoot.

This is not an highway.
The Chief of Police always have been against removing the cars from the city. He said bike lanes slowed intervention speed. Real data showed otherwise: double bike lane can be used by emergency vehicule, and effectively lowered the time of intervention for emergency vehicule.

Déjà, on demande a l'IA de générer 2 choses distincte, c'est compliqué pour lui, en utilisant StableDiffusion (ce qu'utilise mid journey), il a beaucoup de mal de générer des "concepts" avec des attributs indépendants:
"A red circle"
"A green square"

Demandez les 2 en meme temps, et l'IA est perdu:
"A green square and a red circle"
Notez la disparition total du cercle.
Et voici pour: "A girl with a blue shirt and a green jean."

Du coup, oui l'IA va tomber rapidement dans les biais de ses données d'apprentissage si elle est pas assez intelligente pour comprendre ce qu'on lui demande.
Sauf que Dall-E 3 réussit les prompts que je viens de donner sans soucis.
Et si on lui demande ? Bein y'a pas de problème:

Edit:
Stable Diffusion a tellement du mal que le médecin va être un enfant assez fréquement (le mot "children" leak sur "doctor")
On peut faire en sorte que Stable Diffusion comprenne mieux en donnant un coup de main en séparant les concepts.
Il existe un outil appellé "Cutoff" qui permet d'aider SD en limitant la portée des mots.
Avec la prompt "A (black doctor) attending (white childrens)"
Et en mettant le "cutoff" sur "black, white", SD respecte (plus souvent) la demande (mais y'a plus d'occurence de médecins sans enfants):

Edit edit: Notez que, pour faire en sorte que l'IA fasse ce qu'on veut, c'est compliqué, j'ai mis des images pour illustrer, c'est partiellement un mensonge: l'image illustre ce que m'a sortit le plus fréquemment l'IA avec mes paramètres, il peut lui arriver de réussir infréquemment l'inverse de ce que j'illustre, ou ne respecte pas du tout ce que j'ai demandé.

Personellement, je pense que si l'étude de base voulait être sérieuse, il aurait fallus qu'il mesure déjà la confusion de base de l'IA, sur des sujets avec peu de biais, puis comparer avec un sujet biaisé.