Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Jeg underviser på universitetet og er spændt på at se, hvordan den første rene "Generation AI" kommer til at klare sig her. På den ene side er jeg reelt bekymret for AI Brainfry (KI Hjerneristning? SSM Hjernesmeltning?) og mental træthed overdrevet brug medfører. På den anden side synes jeg, at langt størstedelen af de studerende, jeg kommer i kontakt med bruger LLMs ret nuanceret og forsigtigt. De fleste er interesserede i at lære og gøre det selv, så de forsøger at finde en fornuftig balance også uden trusler om at dumpe, længere mundtlige eksamener og alskens andre ulykker. Jeg er optimistisk i forhold til, at det kommer til at forsætte sådan efter sommerferien.
Hmm. God vinkel. Så du siger, at vi har et rent naturligt ønske i at dygtiggøre os? Og det er kun det venstrehåndsarbejde, vi bare gerne vil have overstået hurtigst muligt, hvor vi har en tendens til at springe over hvor gærdet er lavest.
Sådan Daniel Pink og motivationsteori? Eller er du mere ovre i spilteori?
Så skal vi jo "bare" fortsat motivere ungdommen i det fede ved at lære, og bruge hjælpemidler rigtigt.
Hver gang jeg begynder at få dommedagstanker omkring AI så minder jeg mig selvom at yngre generationer altid har taget ny tech til sig og forstået og brugt det bedre end ældre generationer. Der er uden tvivl negative konsekvenser, som er kommet med den teknologiske udvikling, men der er også kommet mange gode ting, så jeg prøver at have lidt tillid til at de unge ved hvad de gør når de bruger det her værktøj.
Men med det sagt, så må jeg indrømme at ting som sociale medier og deres effekt på menneskers generelle evne til at tænke nuanceret og indgå i sociale kontekster irl har været skadelig nok til at mine dommedagstanker ikke uden videre kan dulmes når det kommer til AI, så det er lidt ping-pong frem og tilbage inde i mit hoved xP
Det virker som en lidt alternativ brug af "altid". Jeg tror kun det du siger der gælder siden, tja, lad os sige 1970erne. For 100 år siden var det da bedstefar og bedstemor der var de klogeste og mest erfarne i familien, og sådan har det været i århundreder før det. Det at teknologien nu flytter sig langt, langt hurtigere end menneskelige generationer er meget nyt.
Det er selvfølgelig rigtig nok.