Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Brugen af IPTV er heller ikke ulovligt, det er kun deling af materiale der er ulovligt, ikke konsum.
For mig at se er det den bedste måde at gribe det an på, da loven kræver forsæt og det er svært at bevise ved konsum. Jeg går ud fra svensk lov ikke er meget anderledes.
(PS. Det er også derfor torrents altid er ulovligt, du deler altid filen med andre mens du henter den ;) )
Var der ikke en del der fik bøder for at bruge popcorntime? Online streaming? Eller var det bare rettighedsalliancen, eller hvad de hedder, der prøvede at køre nogle sager?
Det er mit indtryk at iptv altid er leveret af 1-2 store foretagender i Kina eller deromkring, alle andre er bare resellers. Er det forkert?
Det er ganske enkelt ikke korrekt, du kan sagtens sætte f.eks. qbit til slet ikke at uploade på noget tidspunkt, også mens du stadig downloader.
Teknisk set ja, men her bliver det fluffy. Det danske retssystem har dog i alle tilfælde dømt mod det, da du så begynder at udvise forsæt da du aktivt har gjort noget for ikke at udløse et klart brud. Dette gør det beviseligt at du var vidende om ulovligheden i det.
Min kommentar var også på at det altid er ulovligt fordi du altid uploader, hvilket ikke er korrekt. Det er altid ulovligt fordi rettighedsalliancen er virkelig gode til at fordreje virkeligheden med deres lobbyisme. Bare det, at de sidestiller det med tyveri fordi du jo så ikke har købt det i stedet er jo grundlæggende forkert. Folk der benytter sig af torrent downloads ville oftest slet ikke have købt det selv hvis de ikke kunne hente det gratis andre steder, så der er reelt oftest slet ikke et tabt salg som de påstår.
Lovgivningen bruger specifikt ordet "deling" hvorfor jeg brugte det. Upload er selvfølgelig = deling, men ellers forholder jeg mig kun til hvordan domstolene håndhæver det, hvilket har alt at gøre med forsæt til at tilegne sig adgang til licenspligtig materiale som man ikke har licens til. Vi kan hurtig blive enig om at der foregår lobbyisme, men i min position kan jeg af gode grunde ikke blåstemple eller gradbøje piratkopiering ;)
LOL 🤣