this post was submitted on 22 Dec 2025
39 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4531 readers
371 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Ich habe bewusst den Link auf Mastodon gesetzt und nicht auf den von Bioland (hier), um die Einordnung von Oliver Rautenberg mitzunehmen.

top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 26 points 6 days ago

Hinweis: Homöopathische Einzelmittel sind nicht automatisch für Lebensmittel liefernde Tiere zugelassen. Sie müssen vom Tierarzt entsprechend umgewidmet werden. Wie alle apothekenpflichtigen Arzneimittel sind sie mit Indikation ins Bestandsbuch einzutragen.

Umwidmen? UMWIDMEN? Was passiert denn beim UMWIDMEN?? Ändert sich da die Wirkweise, oder baut es sich anders ab, sodass keine Hinterlassenschaften des Mittels in den Leichenteilen mehr zu finden sind, die dann auf den Tellern landen?

Ach, gut dass Homöopathie sowieso nur Schwindel ist, dann muss der Tierarzt einfach nur ein anderes Etikett auf die Wasserflasche schwindeln.

Und Menschen glauben das (wobei die, die wirklixh daran glauben, wahrscheinlich eh schon Demeter kaufen).

[–] HollowHawk@lemmy.zip 7 points 5 days ago (1 children)

Ist leider ein Fluch, das "Bio" oft mit Esoterik daherkommt...

Die Kackhörnchen (und vor allem die hohen Kosten dafür) bei Demeter oder das extra verwirbelte Wasser bei Sonett sind da auch so ein Ding.

[–] probable_possum@leminal.space 8 points 6 days ago (1 children)

Besser als Reserveantibiotika in der Massentierhaltung. Egoistisch betrachtet.

[–] mustbe3to20signs@feddit.org 11 points 5 days ago (2 children)

Nur weil der Übergebrauch von Antibiotika schlecht ist, ist die öffentliche Förderung von antiwissenschaftlichem Hokuspokus nicht weniger schlimm. Beide Phänome sind auf ihre Art kurzsichtig und vorsichtig ausgedrückt saudämlich.

[–] Ooops@feddit.org 6 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (1 children)

Zumal unwissenschaftlicher Blödsinn, der nicht über den Placeboeffekt hinaus wirkt, im Nachhinein dann auch wieder zu mehr Medikamentenkonsum führt, statt es zu einem früheren Zeitpunkt viel einfacher effektiv zu behandeln.

Das stimmt nur so halb. In der Bio Landwirtschaft ist der Medikamenteneinsatz massiv reguliert und es hat auch Auswirkungen für den Betrieb, wenn doch welche eingesetzt werden. Dementsprechend wird versucht den Einsatz von Medikamenten so weit es geht zu reduzieren. Homöopathie wird dann eingesetzt, wenn sich der Einsatz von Medikamenten noch nicht lohnt, weil es eher eine kleine Sache ist, bei der man hofft es damit "in den Griff zu kriegen". Wenn keine Homöopathie eingesetzt würde, würden trotzdem keine Medikamente eingesetzt werden. Gibt natürlich auch Fälle, wo es so läuft wie du es beschrieben hast.

[–] probable_possum@leminal.space 2 points 5 days ago

Offentlich-rechtliche Förderung dafür, ist sicherlich Quark.

Der Punkt ist halt der, dass der Einsatz von Medikamenten in der Bio-Landwirtschaft ziemlich stark eingeschränkt ist. Dementsprechend muss man halt schauen, was man macht wenn doch mal ein Tier krank ist und Homöopathie ist halt etwas, was durchaus einige probieren.