this post was submitted on 27 Dec 2025
22 points (100.0% liked)

Nyheder

928 readers
19 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.

Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
SorteKanin@feddit.dk
President_Pyrus@feddit.dk
Klorofyl@feddit.dk
VonReposti@feddit.dk
22
Flere danskere [52,6%] ønsker forbud mod fyrværkeri (nyheder.tv2.dk)
submitted 4 days ago* (last edited 4 days ago) by SorteKanin@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk
21 comments fedilink hide all child comments
top 21 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SorteKanin@feddit.dk 12 points 4 days ago (1 children)

Jeg har allerede hørt masser af fyrværkeri blive futtet af, på trods af at man nu kun må fyre det af den 31. og 1. januar. Folk kan ikke finde ud af at følge reglerne. Det er et godt argument for at de ikke skal kunne købe det heller.

Så er det også bare generelt lidt vanvittigt at vi sælger regulære bomber til alle og enhver, til brug på en aften hvor mange forventes at drikke alkohol. Bomber og alkohol er altså ikke den bedste kombination hvis du spørger mig. Jeg så gerne at man indskrænkede det mere.

[–] MBech@feddit.dk 9 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

klokken 19 d. 24. hørte jeg det første batteri blive skudt af her i Hjørring. Hvem fanden fejrer jul ved at skyde fyrværkeri af?

Derudover er der de 50 kanonslag jeg hører hver aften i øjeblikket. Nu ved jeg så ikke hvordan kanonslag faktisk bliver lavet, om det er noget børn selv laver hjemmefra, eller om det faktisk er fyrværkeri de køber og propper i postkasser, eller om det er ren og skær ulovlig import, men det ville virkelig undre mig hvis ikke et forbud imod fyrværkeri ikke samtidig ville sænke antallet af smadrede postkasser og andet i december/januar.

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 5 points 4 days ago (1 children)

Kanonslag er stort set udelukkende ulovlig import, et forbud vil nok have en meget begrænset effekt på antallet af dem.

Problemet er jo også lidt, at forbud mod at skyde af reelt ikke er muligt at håndhæve medmindre politiet tilfældigvis lige er der når det skal skydes af.

[–] MBech@feddit.dk 3 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Min tanke er lidt at et forbud også vil ændre på folks afslappede forhold til bomber. Det vil naturligvis ikke ske fra et år til det næste, men hvis folk ikke længere ser fyrværkeri som noget børn leger med imens en fuld far står og snakker med sine gæster i periferien, men i stedet ser det som hvad det er, bomber, kan det være at det ændrer lidt ved kulturen omkring at antænde sprængstof op ad folks hoveddøre.

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 1 points 4 days ago (1 children)

Måske begår jeg mig bare i et andet socialt segment, men jeg har aldrig oplevet forældre med en så laissez faire tilgang til børn og fyrværkeri som du beskriver. Tværtimod så er der allerede en høj respekt for at det er farligt og absolut ikke er legetøj.

[–] MBech@feddit.dk 2 points 3 days ago

Jeg har set det igennem hele mit liv, dog heldigvis ikke fra egen familie. Derudover er det kaos der er på rådhuspladsen vel også i samme stil som det jeg beskriver.

[–] Tralle@feddit.dk 6 points 4 days ago (2 children)

Ja, det er i bund og grund vanvittigt det er lovligt. Men det kan man sige om så meget der ikke opfylder andet end at underholde, alkohol, motorcykler, skateboards, heste, osv.

Som barn glædede jeg mere til nytår end til jul.

Køber ikke fyrværkeri i dag, jeg er alt for nærig, Det lovlige er alligevel for stort eller kedeligt.

Stort bang = stort smil

Driftige unge mennesker skal nok finde på andre måder at ødelægge sig selv/ting på hvis det bliver forbudt.

Jeg er nok en af de 47.4%

[–] EvilCartyen@feddit.dk 6 points 4 days ago (1 children)

Det er jeg nok også, hvis vi går og forbyder ting fordi vi selv synes de er irriterende bliver det en meget meget lang liste. Jeg synes et forbud er fjollet, for man kan jo ikke engang håndhæve de nuværende regler. Hvordan forestiller man sig så at man vil kunne håndhæve et evt. forbud?

Jeg tror folk vil forbyde fyrværkeri fordi de er irriterede på dem, der i forvejen bryder loven. Men man forbyder jo ikke sportsvogne fordi nogle mennesker ikke kan finde ud af at overholde fartgrænserne...

[–] SorteKanin@feddit.dk 7 points 4 days ago (1 children)

Hvordan forestiller man sig så at man vil kunne håndhæve et evt. forbud?

Det ville være langt sværere at købe fyrværkeri. Det ville allerede hjælpe en del.

[–] EvilCartyen@feddit.dk 2 points 4 days ago (3 children)

Det er klart, men det er givetvis ikke rigtigt det lovlige fyrværkeri der er generende. I forvejen skal man have fat i kanonslag osv. fra Tyskland, og det er dem der sådan rigtigt generer og er farlige.

[–] SorteKanin@feddit.dk 6 points 4 days ago

det er givetvis ikke rigtigt det lovlige fyrværkeri der er generende

Ah, der er jeg uenig. Jeg har faktisk personligt ikke hørt noget jeg vil tro er kanonslag, men jeg har set masser af raketter/batterier blive skudt op i luften. Men de larmer skam også.

Desuden, kunne kanonslag ikke også laves herhjemme? Det er vel ikke så svært hvis man bare tager det lovlige fyrværkeri fra hinanden og tager krudtet ud. Så hvis det lovlige ikke var tilgængelig på samme måde ville man måske også se mindre ulovligt fyrværkeri.

Men jeg tror også bare jeg er uenig i det der argument med at hvis man ikke 100% kan undgå ulovligt fyrværkeri, så er det også ligemeget med at forbyde fyrværkeri generelt. Altså klart at man aldrig vil kunne fjerne al kriminalitet, men det er da ikke et argument for at gøre kriminalitet lovligt?

[–] Klorofyl@feddit.dk 4 points 4 days ago

Mener at have læst at de fleste fyrværkeriskader sker med lovligt fyrværkeri, hvilket giver god mening, når man tænker på tilgængeligheden. Folk bruger også ofte lovligt fyrværkeri forkert. Fx skyder efter andre med romerlys.

[–] Tralle@feddit.dk 3 points 4 days ago

Jeg vil til min død argumentere for at mindre kanonslag som "strygere" absolut ikke er farligere end så meget andet lovligt man kan købe, tvært imod vil jeg sige. Mindre kanonslag var lovlige i Sverige længe efter de blev forbudt i Danmark.

De rigtig store kanonslag er ofte hjemmelavede og minder mere om dynamit end fyrværkeri. Hører ingen steder hjemme.

[–] SorteKanin@feddit.dk 5 points 4 days ago (2 children)

alkohol, motorcykler, skateboards, hest

Hvis du spørger mig kunne vi også godt gøre alkohol ulovligt 😅

Motorcykler kræver et kørekort, så der er allerede restriktioner på det.

Skateboards er generelt ikke farlige for andre end den person der står på det og heller ikke irriterende for andre.

Hest er på samme måde ikke farligt for andre end rytteren.

Jeg synes ikke de ting kan sammenlignes med fyrværkeri, som er farligt og til gene for andre, uden at det kræver nogen tilladelse.

[–] Klorofyl@feddit.dk 6 points 4 days ago

til argumentationen kan tilføjes miljøpåvirkningen: https://illvid.dk/teknologi/raketter/hvor-meget-forurener-nytaarsfyrvaerkeri

[–] Tralle@feddit.dk 3 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Og fyrværkerisalg og affyring er underlagt restriktioner.

Selv om motorcykler kræver kørekort er de godt overrepræsenteret i statistikkerne, og motorcykler er nærmest udelukkende kun for sjov.

Skateboards kan så absoulut være ekstremt irriterende for andre! og jeg skal stadig være med til at betale for deres hospitalsregning.

Men det er ikke det der er pointen, det er at vi kan ikke forbyde alt der er farligt og irriterende for andre.

Det er et par uger om året det handler om.

[–] SorteKanin@feddit.dk 4 points 3 days ago (1 children)

Og fyrværkerisalg og affyring er underlagt restriktioner.

Ikke særlig mange restriktioner hvis du spørger mig. Alle over 18 kan jo købe og affyre det. Det er kun begrænset ved datoen for salg. Jeg synes godt man kunne kræve noget mere.

det er at vi kan ikke forbyde alt der er farligt og irriterende for andre.

Det her er jo bare en slippery-slope/what-aboutism. Jeg snakker ikke om at forbyde alt der er farligt eller irriterende, jeg snakker specifikt om fyrværkeri.

[–] EvilCartyen@feddit.dk 0 points 3 days ago (1 children)

Men jeg synes ikke det er irriterende. Hvorfor skal vi forbyde det du synes er irriterende og ikke det jeg synes er irriterende?

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Jeg synes det er en underdrivelse at kalde det "irriterende". Nu er det jo ikke fordi det bare er at du går rundt og fløjter på gaden. Det kan da godt være jeg synes det er irriterende at du fløjter på gaden, men det larmer trods alt ikke særlig meget og det skader ingen.

Fyrværkeri larmer meget (kan høres selv hvis man er indenfor og flere hundrede meter væk, hvis ikke mere) og irritererer derfor langt flere mennesker i større grad. Det kan ligefrem være traumatiserende for veteraner og flygtninge, og skræmmende for dyr og børn. Samtidig er fyrværkeri farligt og leder til skader og brande hvert år.

At reducere fyrværkeri til kun at være en mindre irritation som der ikke behøves at gøre noget ved, det har jeg svært ved at tage seriøst. Altså jeg kunne vel også bare sige at mord er "irriterende", så hvorfor skulle det forbydes? Men jeg synes debatten er ude på et meget mærkeligt skråplan når vi når dertil, så jeg synes du burde komme med nogle bedre argumenter i stedet for det der.

[–] EvilCartyen@feddit.dk 3 points 3 days ago (1 children)

At sammenligne mord og fyrværkeri er mindst lige så underlødigt som min kommentar :)

Fyrværkeri er ikke særligt farligt - eller jo, det kan det være, men sidste år var der fx "kun" cirka 200 skader pga fyrværkeri og kun omkring 30 alvorlige (med lidt hurtig googling). Det er ikke ret meget sammenlignet med andre ting - fx har jeg fundet en opgørelse over skader i forbindelse med idræt (2016), og det år var der 109.959 iddrætsskader i aldersgruppen 7-15 år. Langt de fleste af dem er givetvis milde og harmløse, men mon ikke man kan finde et godt stykke over 30 af dem som var alvorlige?

Hvis man begynder at kigge i statistikkerne er der hundredevis af ting der leder til flere skader end fyrværkeri. Sløve knive, fx. Havearbejde. Men vi vil næppe forbyde fodbold eller løb (mange løbeskader hos voksne ifbm. løb), fordi vi vurderer at det er sundt at bevæge sig generelt, og fordi det skaber meget glæde. Ligeledes er der rigtigt mange mennesker der får en masse glæde ud af fyrværkeri - og der er rigtigt mange steder i landet hvor man ikke bare lige kan få fat i en fyrværker endsige har råd til det. Vi forbyder nok heller ikke folk at skære løb med sløve knive.

Fyrværkeri larmer, ja - men hvis vi evnede at opretholde den eksisterende lovgivning larmer det kun 2-3 dage om året. Det synes jeg er... fint. Jeg har mere larm og eksplosioner fra hjemmeværnet end jeg har fra fyrværkeri, og jeg lever i fårking Aarhus V hvor man tror der er nytår hele december og januar.

Jeg synes ikke et forbud giver mening - og jeg køber ikke engang fyrværkeri. Men det bliver lidt sådan Frøken Sofie fra Kardemommeby-agtigt hvis man bare skal tænke "Hvis alle andre var som mig, så gik det nok til sidst. Men ingen andre er som mig, og det er rigtigt trist."

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 3 days ago

At sammenligne mord og fyrværkeri er mindst lige så underlødigt som min kommentar :)

Ja, det var jo ligesom min pointe? 😅

Fyrværkeri er ikke særligt farligt

Du sammenligner skader fra fyrværkeri, noget som folk under 18 nok slet ikke bør håndtere og noget som kun i virkeligheden bør fyres af to dage om året, med idrætsskader for 7-15 årige, noget som udføres hele året, også af unge mennesker. Jeg synes ikke sammenligningen giver mening overhoved - man er da som minimum nødt til at se på "antal skader per person per tid brugt" eller noget. Men jeg køber slet ikke præmissen om den sammenligning - idræt har utrolig mange fordele, mens fyrværkeri i bund og grund er unødvendigt.

Fyrværkeri larmer i princippet kun to dage om året, men som sagt kan folk ikke finde ud af at følge reglerne. Klart, det er et fåtal der skyder af inden den 31., men som sagt kan det høres af mange, så der skal ikke mange til før det kan høres.

Hvis alle andre var som mig...

Nu siger artiklen jo at der faktisk er et flertal i befolkningen for et forbud, så det er jo ikke fordi det er så underligt at tænke sådan. Det viser sig jo at de fleste er enige med mig.