this post was submitted on 09 Dec 2025
662 points (99.8% liked)

Fuck AI

4980 readers
1933 users here now

"We did it, Patrick! We made a technological breakthrough!"

A place for all those who loathe AI to discuss things, post articles, and ridicule the AI hype. Proud supporter of working people. And proud booer of SXSW 2024.

AI, in this case, refers to LLMs, GPT technology, and anything listed as "AI" meant to increase market valuations.

founded 2 years ago
MODERATORS
VerbFlow@lemmy.world
MrMcGasion@lemmy.world
TootSweet@lemmy.world
BigMikeInAustin@lemmy.world
cynar@lemmy.world
drmeanfeel@lemmy.world
pavnilschanda@lemmy.world
CriticalMedicine@lemmy.world
WonderfulWanderer@lemmy.world
Communist@lemmy.ml
eatCasserole@lemmy.world
SpaceNoodle@lemmy.world
NutWrench@lemmy.world
Soup@lemmy.cafe
iAvicenna@lemmy.world
Tinks@lemmy.world
wizblizz@lemmy.world
corus_kt@lemmy.world
Prandom_returns@lemm.ee
JimSamtanko@lemm.ee
TrickDacy@lemmy.world
TheFriar@lemm.ee
ArmokGoB@lemmy.dbzer0.com
HawlSera@lemm.ee
andrew_bidlaw@sh.itjust.works
MeDuViNoX@sh.itjust.works
33550336@lemmy.world
Nougat@fedia.io
Lost_My_Mind@lemmy.world
Sterile_Technique@lemmy.world
Quill7513@slrpnk.net
glowing_hans@sopuli.xyz
e8d79@discuss.tchncs.de
ThefuzzyFurryComrade@pawb.social
662
King Gizzard Pulled Their Music From Spotify in Protest, and Now Spotify Is Hosting AI Knockoffs of Their Songs (futurism.com)
submitted 2 weeks ago by ThefuzzyFurryComrade@pawb.social to c/fuck_ai@lemmy.world
71 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 35 points 2 weeks ago (2 children)

That is illegal in germany. So i wonder how that now works

[–] Asetru@feddit.org 6 points 2 weeks ago (1 children)

If anything, Germany is one country where this would actually be legal...

Wenn das Original bereits veröffentlicht wurde und bei einer Verwertungsgesellschaft wie der GEMA registriert ist, bedarf es keiner Erlaubnis des Urhebers, denn diese verwaltet die Nutzungsrechte der registrierten Künstler. Grundsätzlich ist die GEMA allerdings verpflichtet, jedem, der einen urheberrechtlich geschützten Song nutzen will, diese Rechte einzuräumen.

Gem. § 11 UrhWahrnG unterliegt die GEMA einem Kontrahierungszwang und dies in doppelter Hinsicht: Auf der einen Seite ist die GEMA ihren Mitgliedern verpflichtet, die ihr übertragenen Rechte wahrzunehmen, auf der anderen Seite ist darüber hinaus in der Pflicht, dem Musiknutzer diese Rechte auf Nachfrage gegen Entgelt einzuräumen. Damit ist das das Covern von verschiedenen Musiktiteln größtenteils erlaubt, auch wenn es einigen Künstlern sicherlich nicht gefallen wird.

https://www.juraforum.de/news/ist-das-covern-von-musik-erlaubt_247126

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 15 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

No. The GEMA lawsuit in November prohibited training ai on music, or use AI to create or distribute music (atleast from how i understood it)

[–] bonenode@piefed.social 5 points 2 weeks ago (1 children)

Big if true. All those years of shit because of GEMA and now this. Guess a broken clock and so on...

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 4 points 2 weeks ago

I mean the broken clock is still wrong in this case. Everyone should be able to pirate anything, the issue so far is that only companies get a free pass while individuals get sued into bankruptcy.

[–] ayyy@sh.itjust.works 1 points 2 weeks ago

Can you expand on this? Which part, specifically, is illegal? How is it enforced?