this post was submitted on 28 Feb 2026
68 points (98.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4972 readers
385 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Geil. Hat Putin auch einen "Präventivschlag" in der Ukraine gestartet?
Zur Erinnerung: Wir hatten ein Atomabkommen, das von so einem kriminellen Vergewaltiger aufgekündigt wurde. Und wenn jetzt ein mutmaßlicher Völkermörder zusammen mit eben diesem Vergewaltiger Bomben wirft, ist das ein "Präventivschlag"?
Die Ayatollahs haben halt vor wenigen Wochen Zehntausende unbewaffnete Zivilisten ermordet. Und den Verletzten medizinische Hilfe verweigert oder sogar anstatt zu helfen die Leute im Krankenhaus haben ermorden lassen. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs, wenn dein Magen das aushält dann suche gerne mal nach den richtigen Horrorgeschichten. In der Ukraine ist halt nichts dergleichen passiert. (Edit: soll heißen: die ukrainische Regierung unter Zelensky hat nichts dergleichen gemacht)
Wenn es darum geht das iranische Regime zu schwächen um ein neuerliches Massaker zu verhindern, dann kann man das Wording so schon anwenden mMn. Und ich bin kein Fan von Trump oder Netanjahu, aber in diesem Fall bin ich schon der Meinung stehen sie auf der richtigen Seite. Es gibt halt Situationen wo es absolut angemessen ist einen Regierungssturz zu unterstützen.
Ein Freund aus dem Iran hatte auf einmal wieder Hoffnung, als der Angriff losging und war völlig ausser sich vor Freude, als bekannt wurde, dass Khameneii tot ist. Die Leute im Iran tanzen auf den Straßen, die Städte erklingen vor Jubel: https://chaos.social/@prma/116150111782404856
Ich glaube auch, dass das richtig war. Und natürlich haben weder Netanjahu noch Trump das getan, weil ihnen die Leute im Iran am Herzen liegen, sondern um von innenpolitischen Themen abzulenken. Aber es kann halt auch beides wahr sein: es kann für die Leute im Iran richtig gewesen sein, und gleichzeitig können Trump und Netanjahu faschistische Wichser sein.
Hier mal eine Einordnung von einem Iraner…
Und wie soll das mit Luftangriffen gehen? Das einzige was ich erwarte ist eine innenpolitische Konsolidierung des Iranischen Regimes. Jetzt greift der Erzfeind ja direkt das Land an.
Keine Ahnung. Bei dem Massaker tatenlos zuzusehen erscheint mir aber auch nicht als die bessere Alternative. Man kann nur hoffen dass es einen Plan gibt der über einzelne Luftangriffe hinausgeht. Beim letzten Mal gab es auch gezielte Attacken gegen Militärs und Regierungsangehörige vom Boden aus, bzw. mit lokal gestarteten Kurzstreckendronen. Vielleicht ist sowas wieder geplant.
Die Menschen in Iran sind Bibi und Trump komplett egal.
Als ob es Donald "Wir machen das wegen des Öls" Trump oder Bibi "Teile und Herrsche" Netanyahu um die Leute im Iran gehen würde ...
Die wollen einen zahnlosen Tiger, den sie weiterhin als Buhmann verwenden können und mehr nicht. Wenn das Mullah-Regime wirklich fällt, dann bestimmt nicht, weil es ein paar Luftschläge gab.
Dann auf jeden Fall das Regime damit stützen, dass die beiden Erzfeinde von außen angreifen. Das Massaker ist vorbei. Wir haben tatenlos dabei zugesehen.
Das einzige was damit wieder bewiesen wurde ist dass jedes Land, das keine Atomwaffen hat für die Amerikaner freie Beute sind. Andere Länder werden ihre Schlüsse daraus ziehen.
Also ich weiß ja nicht, wie du das bewertest, aber die Russen begehen mehr als genug Verbrechen.
Was Sie nicht besetzt haben, wird bombardiert, gezielte zivile Infrastruktur, um maximalen Terror zu verbreiten. Sei es Energieinfrastruktur bei -20°C, Krankenhäuser oder Geburtskliniken. Ein zweiter Schlag, um Rettungskräfte zu treffen, ist ebenfalls keine Seltenheit.
In den besetzten Gebieten werden Kinder entführt und interniert, um sie zu russifizieren. Präsidialkommissarin für Kinderrechte Marija Lwowa-Belowa ist stolz auf die Zahl von 700k Kindern im eigenen Bericht.
Kriegsverbrechen durch Soldaten bei Einmarsch, Besetzung, und auch Verbrechen an Gefangenen und den eigenen Soldaten und der eigenen Bevölkerung, inklusive Folter. Im Ausland werden Leute belogen und angeworben um sie dann als Soldaten an die Front zu schicken. Wer nicht russisch ist ist nichts wert. Aber selbst wer Russe ist, wer kein Korruptionsgeld zahlt wird in den Tod geschickt.
Und das läuft seit vier Jahren aktiv.
Kannst du mir erklären, wie du das im Vergleich zum Iran bewertest? Und deine Schlussfolgerung offensichtlich ist, dass der Iran viel schlimmer sei?
Ich würde das gar nicht im Vergleich und das eine schlimmer als das andere bewerten wollen, weil beides inakzeptable Grausamkeiten sind.
Ich glaube, Du hast smokeysnilas' Kommentar missverstanden. Es ging um den Vergleich zwischen dem russischen Angriff auf die Ukraine und dem US-/israelischen Angriff auf den Iran.
Somkeysnilas sagt: Im Iran wurden (vor diesem Angriff) Zehntausende Menschen durch die eigene Regierung getötet. In der Ukraine war (vor dem russischen Angriff) nichts dergleichen passiert.
Ja, dann habe ich es offensichtlich falsch verstehen.
Exakt, danke für die Klarstellung.
In deinem Beispiel ist es aber der Angreifer, der die von dir benannten Verbrechen begeht. Der Kommentar, auf den Du geantwortet hast, bezog sich auf die „Begründung“ für den Angriff.
Ich stimme dem Fazit des Kommentars, auf den Du geantwortet hast, nicht vollständig zu, wollte das aber richtig stellen.
Im aktuelleren Fall sind sogar alle Beteiligten für ihre Menschenrechtsverletzungen berüchtigt.
Dann habe ich den völlig falsch verstanden.
Ich habe trotzdem Schwierigkeiten das nachzuvollziehen. Auch weil Trump die Opfer völlig egal sind. In Venezuela hat er auch nichts gestürzt. Nur den Kopf entführt, damit das korrupte Regime gehorcht. Wenn das ein Grund genannt wird halte ich das für vorgeschoben.
Es geht den USA und Israel eher nicht um das iranische Volk. Sondern hauptsächlich um die Gefahr von Atomwaffen
Das halte ich für eine vorgeschobene Begründung. Kriege werden immer mit Begründungen gestartet. Und wenn es keine gibt, werden welche erfunden.
Worauf basierst du diese Einschätzung?
Noch vor wenigen Monaten hat Trump einen Luftschlag auf den Iran ausgeführt um das Programm nachhaltig zu stoppen, und dies anschließend als vollen Erfolg bewertet.
Ich habe jetzt keine konkreten Experteneinschätzungen mehr im Kopf, aber ich meine von mehreren Einschätzungen, ich meine von Geheimdiensten, gelesen zu haben, deren Einschätzung war: Aktuell kein Problem.
Vor allem die Behauptung "die sind eine Woche vor Atomwaffen" ist so offensichtlich unrealistisch, dass klar sein sollte dass das Lügen sind.
Der Iran ist immer so weit von Atomwaffen entfernt wie die USA von einem neuen Healthcare-Plan.
Da bin ich mit dem Orangenmann sogar einer Meinung. Ein Land dass mal eben so tausende seiner eigenen Bürger erschießt sollte vielleicht keinen Zugang zu den aktuell stärksten Massenvernichtungswaffen der Welt haben.
Zum Glück nimmt an diesem Feldzug für humanitäre Entwaffnung kein genozidales nuklear bewaffnetes Land teil...
Aber immerhin betrachtet das die Menschen, die es massenhaft umbringt, nicht als eigene Bürger. Das macht das Ganze viel besser, denn Nichtbürger haben gar keine Menschenrechte.
/s
Genauso wenig wie das einzige Land auf diesem Planeten das bisher Atomwaffen in einem Krieg eingesetzt hat...
"Unsere gemeinsame Operation wird die Voraussetzungen dafür schaffen, dass das mutige iranische Volk sein Schicksal selbst in die Hand nehmen kann", sagte Netanjahu. ... An das iranische Volk gewandt sagte Trump: "Die Stunde eurer Freiheit ist gekommen."
In dem Fall sind beide Ziele natürlich ähnlich und über den Wechsel zu einer weniger radikalen Regierung ohne atomare Ambitionen wird Israel nicht traurig sein und wohl auch sonst kaum jemand. Und wo der Schwerpunkt liegt kann man diskutieren. Aber aus meiner Sicht ist mal völlig klar und auch vom Timing her absolut eindeutig, dass der konkrete Anlass für diesen Angriff die Niederschlagung der Demonstrationen von vor ein paar Wochen war. Praktisch unmittelbar danach haben die USA und Israel begonnen Kräfte zusammen zu ziehen und den Angriff vorzubereiten.
Syrien legt nahe, dass anders rum die Demonstrationen Vorbereitungen für die Angriffe waren.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_intervention_in_Syria
Es ist fest davon auszugehen dass der Regierungswechsel im Iran seit langem ein diplomatisches Ziel von Israel und den USA ist. Und dass die Opposition im Iran auch entsprechende Unterstützung erfährt. Aber die notwendige Bedingung für solche Proteste ist das originäre Interesse der iranischen Zivilgesellschaft. Und das ist nebenbei auch absolut berechtigt und nachvollziehbar, genauso wie auch in Syrien und im arabischen Frühling.
Die Sichtweise, dass dort Geheimdienste den Schalter umlegen und Proteste nach belieben starten und beenden können ist doch etwas vermessen. Und es ignorant gegenüber den Iranern, die dort ihr Leben einsetzen und oft auch verlieren. Denn deren Beweggründe sind sicher nicht die diplomatischen Ziele Israels oder der USA, sondern es geht um Gerechtigkeit und bessere Lebensverhältnisse.
Man erkennt es auch an der zeitlichen Abfolge: Die Proteste brechen aus als die USA gerade keine Flugzeugträger im Nahen Osten stationiert haben. Dann werden sie niedergeschlagen. Die USA verlegen Flugzeugträger in den Nahen Osten und greifen jetzt den Iran an. Trump ist natürlich furchtbar unfähig, aber es wäre schon ein richtig idiotisches Vorgehen Proteste in dem Moment zu starten, wo man selbst nicht eingreifen kann.
Wenn man gesehen hat was in Libyen, Syrien, ich denke auch Ägypten passiert ist, warum ist dann eine Revolution für die Bevölkerung sinnvoll?
Was sind dafür verlässliche Quellen?
Ich halte z.B. "Vahid Online" für verlässlich (Vorsicht: NSFL). Ansonsten habe ich zwei iranische Arbeitskollegen, beide mit Geschichten von Freunden und Nachbarn aus der Heimat die getötet oder verhaftet wurden.