this post was submitted on 06 Mar 2026
67 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5003 readers
477 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Petter1@discuss.tchncs.de 60 points 1 day ago (2 children)

Distribution von malicious ads sollten meiner Meinung nach Konsequenzen tragen müssen, das selbe gilt für Meta mit genau so scammy Werbung

[–] RidderSport@feddit.org 13 points 1 day ago (1 children)

Erfüllt jedenfalls objektiv den Tatbestand von Beihilfe oder gar Mittäterschaft zum (versuchten) (besonders schweren) Betrug. Der Vorsatz dürfte hier massive Schwierigkeiten bereiten beim beweisen. Und dann hätte man noch das Problem, dass juristische Personen nicht strafrechtlich belangt werden können, sondern nur natürliche. Man müsste also auch einen Handelnden (oder zur Handlung Verpflichteten) identifizieren.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 10 points 1 day ago (1 children)

Und dann hätte man noch das Problem, dass juristische Personen nicht strafrechtlich belangt werden können, sondern nur natürliche. Man müsste also auch einen Handelnden (oder zur Handlung Verpflichteten) identifizieren.

Was halt ein echtes Problem ist. Klar kann man eine Firma nicht in den Knast stecken, aber wenn Firmen regelmäßig strafbare Dinge tun, sollte es auch strafrechtliche Konsequenzen bis hin zur Auflösung geben

[–] Tarogar@feddit.org 7 points 1 day ago (1 children)

Wird eben schwierig eine ausländische Firma mit Sitz im Ausland aufzulösen. Was aber geht sind Strafen für die Firma bis rauf zum Verbot ihrer Produkte.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 3 points 1 day ago

Jupp und das ist ein Problem. Wir haben hier in der Gegend das Problem, dass es diverse Firmen gibt, die Häuser vermieten und die verkommen lassen und die sind für die Behörden kaum zu greifen. Realistisch gesehen können die halt Aufforderungen per Post irgendwo in eine Steueroase schicken, aber wenn da keiner reagiert, ist ganz schnell Ende

[–] brainwashed@feddit.org 9 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Das Problem ist doch, dass demnach 95 % der deutschen Presselandschaft genauso im Knast stünden. Da findest du regelmäßig irgendwelche wie Artikel aussehenden Anzeigen. Deswegen wird er auch sehr leise darüber berichtet, hier nur weil der böse Chinese ist.

[–] Don_alForno@feddit.org 13 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Wie Artikel aussehende Anzeigen (Schleichwerbung) sind auch ein Problem, sind aber nicht das, was mit malicious ads gemeint ist. Das meint, dass malware oder phishing-Angriffe über Werbeanzeigen (die dann zufällig gefälschte Artikel sein können) verteilt werden, wie eben hier.

Diese Woche habe ich erst gelesen, dass inzwischen die Mehrheit der malware über Werbung im Internet verteilt wird.