DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

Die höchstmögliche Strafe wurde verhängt. 10 Jahre im Jugendgefängnis. War das erste Mal, dass die Richter dort diese Strafe verhängt hatten.

Bin trotz allem nachhaltig verstört von dieser Tat…

Warum sollte bei solch einer Tat die Strafe pauschal maximal ein? Sie basiert auf absurden Vorstellungen, wie viele andere Taten auch. Wer schädigt andere Menschen direkt und absichtlich OHNE absurden Vorstellungen zu folgen?

"Scheiß auf die Jugendstrafe, scheiß auf das Grundgesetz, der Typ gehört an den Galgen"

Nachvollziehbare Emotion. Aber wie du richtig erkannt hast, keine Option. Wir als Gesellschaft wollen das ziemlich sicher nicht. Wenn man sich von Emotionen dieser abscheulichen Tat leiten lässt, holen wir uns noch ganz andere nicht-rechtstaatliche Dinge wie Selbstjustiz etc. ins Haus.

Man könnte schonmal Obdachlose von der Straße holen, meiner Meinung nach, indem man bezahlbaren Wohnraum schafft. Ist natürlich nur eine Teillösung, aber eben auch eine Wichtige. Wie man nun Leuten beibringt Obdachlose nicht zu misshandeln/töten bin ich allerdings auch überfragt. Soziale Maßnahmen sind, langfristig gesehen, sicherlich immer hilfreicher, als stumpf nach Symbolmaßnahmen (wie immer höheren Strafen), zu schreien. Am Ende bringt das nämlich meistens nüscht.

Das ist natürlich keine Lösung und würde zukünftige Fälle wie diesen nicht verhindern... aber wie verhindert man das dann?

So scheisse es ist: absolute Sicherheit gibt es nicht. Wir könnten aber deutlich mehr gegen Sozialdarwinismus machen mit Aufklärung und so. Das würde es zumindest unwahrscheinlicher machen

Es gibt Probleme, die ich hierbei sehe:
a) es wird ja schon im Artikel beschrieben, dass Herr Neumann etwas gesagt hat und sie sein "lallen" auf eventuellen Alkoholkonsum geschoben haben - in Anbetracht von Zeit und Ort naheliegend
b) etwas, was jetzt sehr komisch klingen wird, sie haben den Täter nicht gleich eingeknastet, weil er Ausländer war (oder evtl. so aussah) - etwas, was sie vielleicht explizit nicht wollten, um nicht Vorurteilen ggü der Polizei gerecht zu werden
Also kann ich es schon nachvollziehen, dass sie es nicht sofort erkannt haben. Ich kann mir vorstellen, dass die beiden Polizisten das auch einige Zeit mit sich tragen werden. Wie auch die Sanitäterin wird es für die Polizisten nicht leicht sein, das wegzustecken.

Armut und Superreiche sollten nicht gleichzeitig existieren. Wenn es allen gut geht, darf es meinetwegen auch einigen besser gehen, ist zwar nicht ideal aber wenigstens akzeptabel.

Wenn aber jemand zig Millionen hat und keine Ahnung wie viele hundert ein Wocheneinkauf kostet, weil solche Kleinbeträge ihn eh nicht mehr jucken, während ein Rentner nach 50 Jahren arbeiten noch Flaschen sammelt und dir auf den Cent genau sagen kann, was ihn sein Einkauf kostet, weil er die Cents abzählen muss, dann ist das, wie du sagst, ein kollektives Scheitern.