this post was submitted on 06 Mar 2026
163 points (98.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5010 readers
467 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Berlin. Nach einer Schüler-Demonstration gegen die Wehrpflicht in Berlin ermittelt die Polizei gegen einen jungen Mann wegen des Verdachts der Verleumdung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU).

Der 18-jährige Beschuldigte trug demnach am Donnerstagmittag während der Demonstration ein Plakat mit der Aufschrift: „MERZ LECK EIER“. Die Polizei beschlagnahmte das Plakat und leitete Ermittlungen wegen des Anfangsverdachts der „üblen Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens“ ein, wie ein Polizeisprecher sagte.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Don_alForno@feddit.org 65 points 2 days ago (1 children)

Naja, irgendwann geht's ja auch zu weit. Auf den Bauerndemos wurden ja schließlich auch die Leute mit Habeck am Galgen usw. einkassiert ...

Oh, nicht? Ach wie blöd ...

load more comments (1 replies)
[–] jenesaisquoi@feddit.org 23 points 2 days ago

Was für 1 Pimmel

[–] lichtmetzger@discuss.tchncs.de 97 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (3 children)

Ich bin zwar kein Anwalt, aber das ist doch keine Verleumdung oder üble Nachrede, sondern eine Aufforderung? 😄

[–] Dunstabzugshaubitze@feddit.org 62 points 3 days ago (1 children)

korrekt, ob Merz ihr nachkommt und eier leckt ist seine freie Entscheidung.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 16 points 3 days ago (1 children)

Das ist juristisch so nicht haltbar. Auch eine Aufforderung zum Sexualverkehr kann durchaus entsprechend geahndet werden. Am Eierlecken ist natürlich grundsätzlich nichts verkehrt, aber die Gerichte gehen da durchaus nach einer gewissen Intention.

[–] Dunstabzugshaubitze@feddit.org 21 points 3 days ago (2 children)
[–] KasimirDD@feddit.org 11 points 3 days ago (1 children)

Ey mach da 'ne Warnung dran! Niemand will unvorbereitet Merz' Eier sehen!

load more comments (1 replies)
[–] state_electrician@discuss.tchncs.de 11 points 3 days ago (2 children)

Genau. Da fehlt ein t an der richtigen Stelle.

load more comments (2 replies)
load more comments (1 replies)
[–] jvs@lemmy.zip 87 points 3 days ago (1 children)

So gewinnt man sicherlich die Herzen der jungen Wähler 🥰

[–] Teppichbrand@feddit.org 27 points 3 days ago (1 children)

Scheißegal, die Loser sind eh in der Unterzahl

[–] gajustempus@feddit.org 11 points 3 days ago (1 children)

ich wäre vorsichtig - IRGENDEINER von denen KÖNNTE vielleicht in ein paar Jahrzehnten der Pfleger sein, der seinen Katheter wechseln muss...

[–] n0x0n@feddit.org 3 points 2 days ago (1 children)

In „ein paar Jahrzehnten“? Merz ist >70…

[–] gajustempus@feddit.org 4 points 2 days ago

wie man bei dem orangenen Deppen in den USA sieht: Leute wie er leben leider länger, als einem lieb sein kann...

[–] pitiable_sandwich540@feddit.org 8 points 2 days ago (1 children)

Wie wäre es mit einem Schild, auf dem steht "Ich will dass Friedrich März meine Eier gurgelt"? Wäre sowas ok? Und wie wäre es mit "Ich bin der meinung Friedrich März sollte mehr Eier lecken"? Ist alles leider nicht so prägnant, das Schild müsste natürlich dementsprechend größer sein, um das zu kompensieren...

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 2 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Ein gewisser Frühlingsmonat könnte in der Tat einen Besuch vom Osterhasen vertragen ...

[–] ranslite@pie.dasneuland.de 80 points 3 days ago

Nach Pimmelgate jetzt Eiergate?

[–] rbn@sopuli.xyz 21 points 2 days ago

Ich bin sicher, dass Schokoladeneier gemeint waren. Ist einfach die Formulierung eines jungen Merz-Unterstützers, um ihm von Herzen ein frohes Osterfest zu wünschen.

[–] Localhorst86@feddit.org 40 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Großartig.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 57 points 3 days ago (3 children)

Boah, die Bullen gehören nochmal in die Schule, in den Deutschunterricht. LECK ist der IMPERATIV, das ist eine AUFFORDERUNG!

[–] homoludens@feddit.org 27 points 3 days ago (1 children)

Mensch genannt Merz lecken die Eier?

[–] notso@feddit.org 9 points 2 days ago

Das muss heißen "Merz leckt Eier". So. Das scheibst du jetzt hundertmal auf.

load more comments (2 replies)
[–] B0rax@feddit.org 22 points 2 days ago (1 children)

Also die Domain merz-leck-eier.de wäre noch verfügbar…

[–] MatSeFi@lemmy.liebeleu.de 2 points 2 days ago

Hat ja nicht lang gedauert

[–] heiligerbimbam@lemmy.wtf 35 points 3 days ago (1 children)

Üble Nachrede wäre es ja wohl allenfalls, wenn da gestanden hätte "Merz leckt Eier". Das hier ist mehr eine Aufforderung.

Einfach nur lächerlich.

[–] nibbler@discuss.tchncs.de 11 points 2 days ago (1 children)

Polizei versteht keinen Imperativ.

[–] RQG@lemmy.world 9 points 2 days ago

Benutzen ihn aber selbst inflationär.

[–] HerrVorragend@lemmy.world 45 points 3 days ago

Frechheit! Er hat doch erst die Tage gezeigt dass er den Geschmack von Stiefeln bevorzugt.

[–] voidemu@feddit.org 19 points 2 days ago (1 children)

Rechstaat oder so... Ich hab echt keine Lust mehr. Merz ist eins pimmel. Mal gucken wann die Hausdurchsuchung kommt.

load more comments (1 replies)
[–] schnurrito@discuss.tchncs.de 31 points 3 days ago (3 children)

Üble Nachrede liegt laut Strafgesetzbuch vor, wenn jemand über einen anderen „eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist“. Verleumdung liegt vor, wenn jemand „wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet“, welche ihn verächtlich machen oder in der öffentlichen Meinung herabwürdigen kann.

Inwiefern ist das, was auf dem Plakat stand, eine Tatsache, die behauptet oder verbreitet wird?

[–] Muehe@lemmy.ml 9 points 3 days ago (1 children)

Anfangsverdachts der „üblen Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens“

Klingt wie ein unvollständiges Zitat des §188 StGB "Gegen Personen des politischen Lebens gerichtete Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung". Die zielen also wahrscheinlich auf die Beleidigung, aber selbst wenn nicht, wie sie nachweisen wollen das "die Tat geeignet [ist], sein [Merz] öffentliches Wirken erheblich zu erschweren" bleibt sowieso fraglich. Da überhaupt auch nur einen Anfangsverdacht zu behaupten ist halt schon... gewagt.

[–] luciferofastora@feddit.org 8 points 2 days ago (2 children)

Es geht ja nicht darum, ob es Erfolg hat. Es geht darum, den frenchen Pöbel zu schikanieren.

Merz muss das ja nicht selber zahlen. Das ist Gängelei auf Kosten der Steuerzahler.

[–] General_Effort@lemmy.world 5 points 2 days ago (1 children)

Aber nicht doch. Das dient "zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität".

Ohne Witz. Der Paragraf wurde mit dem "Gesetz zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität" so gefasst. https://dejure.org/gesetze/StGB/188.html

[–] luciferofastora@feddit.org 4 points 2 days ago (1 children)

Die Ironie ist wie schlechter Met: vorne kurz süß, dann widerlich bitter im Abgang.

load more comments (1 replies)
[–] Kissaki@feddit.org 4 points 2 days ago (1 children)

Merz muss das ja nicht selber zahlen.

Merz muss es nicht Mal direkt anweisen. Offensichtlich macht die Polizei das von sich aus.

[–] luciferofastora@feddit.org 3 points 2 days ago

Stimmt.

Die zahlen das aber auch nicht selbst

[–] FooBarrington@lemmy.world 8 points 3 days ago (3 children)

Die einzig logische Erklärung ist dass der Polizist Zeuge dessen wurde, oder nicht?

load more comments (3 replies)
load more comments (1 replies)
[–] baleanar@discuss.tchncs.de 6 points 2 days ago (1 children)

Fick dich!

"Wie bitte?"

Oh, tut mir leid. Ficken sie sich!

[–] Speiser0@feddit.org 5 points 2 days ago

Entweder "Ficken Sie sich!", "Ficken Sie sich?" oder "Ficken sie sich?". Grammatikanzeige ist raus.

[–] gajustempus@feddit.org 16 points 3 days ago (1 children)

Berliner Polizei - weiterhin die schlechteste Polizei Europas...

load more comments (1 replies)
[–] GameOverFlow@lemmy.zip 19 points 3 days ago (1 children)

Naja es müsste ja erstmal bewiesen werden das Merz noch nie Eier geleckt hat. Wie will er das anstellen. Ich meine wie ist er an seine 12 Mio Vermögen gekommen? Ich habe noch nie Eier geleckt und bin kein Millionär. Also irgendwas könnte schon dran sein. 

[–] pulsey@feddit.org 7 points 3 days ago

Ist ja bald Ostern, da werden wieder ganz viele Eier geleckt.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 22 points 3 days ago

Friedrich Merz weißt mit seinem nahezu blanken Kopf Ähnlichkeiten zu so manchem Körperteil auf.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 16 points 3 days ago (1 children)
[–] rumschlumpel@feddit.org 13 points 3 days ago

Da steht ja auch direkt, dass ihm Beleidigung vorgeworfen wird und nicht üble Nachrede, was wenigstens halbwegs Sinn macht.

[–] DandomRude@piefed.social 12 points 3 days ago (1 children)
[–] heiligerbimbam@lemmy.wtf 13 points 3 days ago (1 children)

Stelle mir gerade vor, wie der damalige Kahn die Cops im Genick packt und sie fragt ob sie noch ganz Dicht sind, einen minderjährigen für so einen Quatsch anzuzeigen.

load more comments (1 replies)
[–] nicolauz@feddit.org 4 points 2 days ago

Hühner oder Hoden?

load more comments
view more: next ›